BLOGI
Tänään on torstai, 23. toukokuuta 2013. Sivu on ladattu klo 7:02

Psykiatri Seppo KJ Utria: Virallisen 9/11-teorian epäily puhuu terveen järjen puolesta

Tässä kirjoituksessa keskityn 9/11-tragediaan liittyviin psyykkisiin ilmiöihin. Myös tässä asiassa psyykkiset tai tajunnalliset tekijät ovat paljon keskeisemmässä roolissa kuin mitä tulemme ajatelleeksi.

Teksti: Seppo KJ Utria
27.9.2011, Verkkomedia.org
Julkaistu uudelleen 15.9.2012

Psykiatri Seppo KJ Utria: Virallisen 9/11-teorian epäily puhuu terveen järjen puolesta

Vaikka moni sanoo olevansa jo perin kyllästynyt koko 9/11-aiheeseen, siitä ei minusta voi puhua liikaa, sillä se esittää keskeistä roolia nykyisen valheen, väkivallan ja psykopaattisten voimien ohjaaman, laeista piittaamattoman maailmanpolitiikan dynaamisena moottorina. Puhumisen lopettaminenhan olisi luovutusvoitto valheelle ja rikollisuudelle.

Oikeastaan asia on toisin päin: siitä pitäisi juuri sen keskeisen merkityksen takia puhua paljon enemmän, ainakin niin kauan kunnes suuren enemmistön tajunta kypsyy ja herää ymmärtämään ja vastaanottamaan totuudenmukaisemman näkemyksen ko. tapahtumasta.

Ellei tuo erilainen totuus valkene laajoille ihmisjoukoille, valheeseen perustuvaa, imperialistisen ja koko maailman hegemoniaa tavoittelevan Amerikan johtamaa sotaretkeä muuta maailmaa vastaan ei saada pysähtymään eikä suunnanmuutosta kohti rauhaa ja rakentavaa yhteistyötä tehtyä. Yleensä totuus vasta luo sen tajunnanmuutoksen, joka aikanaan johtaa muutoksiin itse teoissa.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=1129

Torjunta ja kieltäminen – kaksi tajuntamme keskeistä pelottavan ja ahdistavan totuuden edessä käynnistyvää psykologista puolustusmekanismia (defenssiä) – näyttelevät nyt keskeistä roolia tuon tajuntaamme järisyttäneen ahdistavan tapahtuman edessä ja samalla estävät syvemmän perehtymisen siihen. Juuri siksi niin monet ovat valmiita pettämään itseään, uskomaan illuusioihin, luopumaan totuudesta.

Yleensä ihmistajunta toimii näin: se suojautuu liian suurelta ahdistukselta. Ja valtamedia, jonka pieni eliitti omistaa ja jota se käyttää taitavasti omien etujensa ja hegemoniansa edistämiseen, ruokkii tehokkaasti näitä ihmisten alkukantaisia psyykkisiä mekanismeja, jotka estävät totuuden esiin pääsyä heissä. Juuri siksi terrorismin pelkoa lietsotaan tarkoituksellisesti: jotta pysyisimme unessa emmekä etsisi totuutta tässä murhenäytelmässä.

Vähän väliä saamme lukea juuri valtamediasta myös naiiveja tarinoita (Grimmin veljesten satuja), joissa yritetään muuttaa fiktiota faktaksi ja joissa tiedemiesten ankarat ja fysiikan lakien alaiset todisteet yritetään 9/11:n osalta sivuuttaa tai unohtaa. Ikään kuin fysiikka 9/11:sen suhteen ei olisikaan mitään tositiedettä ja lopultakin se tärkein asia, jota ei voida sivuuttaa vaikka se (myös valtamedian mielestä) kaikissa muissa tieteen tapahtumissa on kiistaton ja ohittamaton perusta, auktoriteetti, jolle koko käsityksemme maailmasta rakentuu.

Viimeisin lukemani ’Grimmin veljesten satu’ oli kuinka lentokoneiden alumiini ja palomiesten ruiskutusvesi olisivat muodostaneet yhdisteen, jonka edessä paksut teräspalkkirakenteet olivat voimattomia. Valokuvissa kuitenkin olemme nähneet kuinka palkit olivat pilkkoontuneet sopivan pituisiksi pätkiksi, jotka sitten valmiiksi pilkottuina kiireesti kuljetettiin pois jonnekin Aasian maahan, ettei vain kukaan ehtisi niitä tarkemmin tutkia. Miksi oli niin kova kiire, kysyy talonpoikaisjärki.

Tapahtumia seuratessa joutui vain hämmästelemään mihin huippusuorituksiin nykyinen räjähde- ja purkuteknologia pystyykään.


Sulaneen teräsmassan ja nanotermiitin löytyminen rakennusten pohjakerrosten jätteistä (jopa  viikkoja jälkikäteen!) on tietysti ehdoton tieteellinen todiste kaikkea sellaista spekulaatiota vastaan, etteikö räjähteitä olisi käytetty, mutta sekään ei näytä totuutta pelkäävien tai sitä röyhkeästi omien etujensa takia vastustavien kelkassa olevan asia, joka pitäisi ottaa vakavasti.

Tuota torjuvaa ja faktoista piittaamatonta asennetta voisi verrata siihen, ettei ydinjätteen löytyminen Tsernobylin tai Fukushiman ympäristöstä suinkaan todistaisi, että siellä olisi ollut ydinvoimalaräjähdys.

Kumma kyllä, sitä ei silti kai kukaan epäile. Eikö se ole epäloogista ja outoa?

Ja jos tornit olisivat valuneet kasaan vain ylhäällä tapahtuneiden vaurioiden romahduttamina, niin alakerranhan olisi pitänyt ainakin pysyä viileämpänä, sanoo talonpojan järkikin. Mutta siellähän on täytynyt olla todellinen lämpöhelvetti.

Pelko saa uskomaan valheita

Luin juuri artikkelin, jossa amerikkalaiset psykologit ja psykiatrit toteavat, että 9/11:n epäily on terve psyykkinen ilmiö. Se kertoo, että oma tajunta toimii terveellä tavalla eikä ole totuutta (pelkoa) torjuvien mekanismien vallassa. Myös monet virallisen tutkintakomission jäsenet, kuten monet muutkaan viranomaiset, eivät usko hallituksen selityksiin. Sama pätee suureen osaan muuta maailmaa. Saksassa esim. valtaenemmistö kansasta ei usko enää tähän ’Grimmin veljesten satuun’.

Ihmistajuntaan ja mielenterveyteen perehtyneet psykologit ja psykiatrit, joista alla olevassa linkissä on hyvä video, kertovat kuinka virallinen teoria voidaan osoittaa monilta osin valheelliseksi jo ihan ns. talonpoikaisjärjellä ja että ne, jotka siihen uskovat, ovat tajuntansa puolustusmekanismien vankeja (pelkonsa sellissä) eivätkä siksi pysty näkemään asioita sellaisina kuin ne ovat. He antavat huijata itseään myös muissa asioissa.

Myös sosiologit sanovat, että pelko saa ihmiset uskomaan valheita ja katteettomia uskomuksia 9/11:sta.

http://www.washingtonsblog.com/2011/09/psychologists-mental-health-questioning-911-sane.html

 

 

Psychologists: Questioning 9/11 Is the Sane Thing To Do

Posted on September 21, 2011 by WashingtonsBlog

The 9/11 Commissioners and Other Officials Don’t Believe the Government

The 9/11 Commissioners and congressional investigators into 9/11
themselves don’t believe the government’s description of events.

Much of the world
doesn’t believe the official story.

Mental Health Professionals Say that Questioning 9/11 Is the
Sane Thing To Do

Many mental health professionals have concluded that the official version of 9/11 is false, and that those who believe the official version suffer from defense mechanisms. For example:

  • Associate Clinical Professor of Psychiatry and Behavioral Sciences, Duke University Medical Center, as well as Radiology, at Duke University Medical Center D. Lawrence Burk, Jr., MD

  • Board of Governors Distinguished Service Professor of Psychology and Associate Dean of the Graduate School at Ruters University Barry R. Komisaruk

  • Distinguished Professor in the Department of Mental Health Law and Policy, Professor of Medicine in the Department of Internal Medicine and Distinguished Professor of Global Health in the College of Public Health, University of South Florida, Michael D. Knox

  • Professor Emeritus, Psychology and Neuroscience, Beckman Institute, University of Illinois at Urbana-Champaign Michael Gabriel

  • Professor Emeritus of Psychology at California Institute of Integral Studies Ralph Metzner

  • Retired Professor of Psychology at Oxford University Graham Harris

  • Retired Psychiatrist. Former Assistant Professor of Psychiatry, Jefferson Medical College. Former Major, U.S. Army Medical Corps, Vietnam Veteran 7 years service, Jon Bjornson, MD

  • Ph.D. in Clinical Psychology from the University of Nebraska and licensed Psychologist Ronald Feintech

There are many other mental health professionals who agree. Sociologists have also shown that fear makes people believe false things about 9/11.

http://www.washingtonsblog.com/2009/11/investor-psychology-fear-turns-people-into-sheep.html

Toimittajan (Vesa Raiskila) kommentti:

Johtava käyttäytymistieteen vertaisarvioitu julkaisu The American Behavioral Scientist
omisti numeron 6/2010 kokonaan valtion rikoksille demokratiaa vastaan (State Crimes Against Democracy). Sen artikkeleissa tarkastellaan syyskuun 11:nnen iskuja ja viitataan laajasti riippumattomien tutkijoiden työhön. Esimerkiksi Laurie A. Manwell tarkastelee psykologisia mekanismeja, jotka vaikeuttavat läntisissä demokratioissa elävien ihmisten
objektiivista perehtymistä ”korkean tason” rikoksiin syyskuun 11:nnen tapauksessa. Koko numero on luettavissa täällä:

http://koti.kapsi.fi/~pendix/911/American%20Behaviorial%20Scientist%20vol%2053%20n%206.pdf

Psykologejakin haastatellaan Yhdysvalloissa leviävässä Architects and Engineers for 9/11 Truth -järjestön tuottamassa dokumentissa "9/11: Explosive Evidence – Experts Speak Out", joka nousi äskettäin katsotuimmaksi ohjelmaksi Colorado Public Televisionissa:
http://www.cpt12.org/tv_schedule/program_details.cfm?series_id=66785954&CFID=39020710&CFTOKEN=41766e7eba03d828-2636826F-DCB3-DAA4-DEFBCA6BD9429158

Riippumattomien tutkijoiden tutkimuksia on julkaistu esimerkiksi seuraavissa vertaisarvioiduissa tutkimuksissa:

"Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe"
http://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/activethermitic_911.pdf

"Environmental anomalies at the World Trade Center: evidence for energetic materials"
http://www.springerlink.com/content/f67q6272583h86n4/?MUD=MP

"Unusual Option Market Activity and the Terrorist Attacks of September 11, 2001"
http://www.jstor.org/stable/10.1086/503645

"Was There Abnormal Trading in the S&P 500 Index Options Prior to the September 11 Attacks?"
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1588523

Toimitus @ 15.9.2012 12:20


Verkkomedian julkaisemat blogit eivät edusta toimituksen kantaa.
Kaikki blogikirjoitukset ovat kirjoittajien henkilökohtaisia mielipiteitä.