Totuus on aina mielivaltaa käyttävän psykopaattisen eliitin suurin vihollinen, koska tuo eliitti pyrkii vääryydellä ja valheella valtaan ja haluaa hallita mielivaltaisesti pyrkien vaientamaan ja kieltämään opposition ja sananvapauden. Ryhtymällä ajatuspoliisiksi se leimaa vihapuheeksi siihen kohdistuvan kritiikin ja alkaa sensuroida tiedonvälitystä omien tavoitteidensa pohjalta. Se, joka hallitsee mediaa, hallitsee mieliä. Juuri nyt tuo mediaa hallitseva taho pyrkii vapaan ja kriittisen tiedonvälityksen tuhoamiseen.
Teksti: Seppo KJ Utria
5.9.2011, Verkkomedia.org
Totuus dogmina ja rikoksena
Mikä tahansa alkukantainen tarve tai intohimo, kuten esim. viha, ahneus, vallanhimo, kateus ja itsekkyys, voi tuottaa haittaa ja kärsimystä muille ja yliotteen ihmisestä saadessaan johtaa rikoksen polulle. Näitä intohimoja (syntejä) vastaan ovat kaikki uskonnot kehittäneet kieltoja (esim. kristinuskon Kymmenen käskyä ja ns. Kultainen sääntö). Näiden kieltojen tarkoitus on pakottaa ihminen pysymään kaidalla tiellä… pysymään erossa pahoista teoista, joista aina on vahinkoa ei vain toisille vaan lopulta myös itselle.
Mutta voiko yritys kaivaa totuus esiin joissakin asioissa olla rikos tai voidaanko sellaisen esiin kaivamisen katsoa olevan vihan ilmaus? Ajatus kuulostaa oudolta koska totuushan palvelee aina vain hyvää. Siitä ei pitäisi olla vahinkoa kenellekään. Mutta silti, kuten historia kertoo, totuuden etsijöitä on aina vainottu ja kohdeltu kaltoin. Miksi?
Vain tyrannimaisissa olosuhteissa, joissa joku taho määrittelee totuuden ja julistaa sen pyhäksi ja koskemattomaksi asiaksi, voi totuuden etsimisestä tulla uhka tai vaara joillekin. Esim. mielivaltainen hallitsija tai hallinto, kirkon teologit (uskontojen rabbit) ja jopa tiedemiehet voivat väittää, että ne tietävät totuuden eikä sitä siksi saa tutkia. Ne sanelevat sen, tekevät siitä dogmin, jota vartioidaan ja jonka epäilystä voidaan tehdä syyte tai jopa rangaistava asia.
Galilein kohtalo oli joutua vankilaan eikä hän suinkaan ole ainoa totuuden etsijä, jonka kohtalona oli vaino. Monia on jopa poltettu rovioilla. Ja äskettäin Ernst Zündel joutui vankilaan päätyessään holokaustia tutkiessaan erilaisiin näkemyksiin sionistieliitin kanssa. Esimerkeistä ei ole pulaa.
Terve viha ja suuttumus
Toisin kuin muita uhkaava viha, terve viha ja suuttumus ovat reaktiota valheeseen, vääryyteen ja mielivaltaan, epäoikeudenmukaisuuteen ja alistamiseen. Orja vihaa alistajaansa ja hänellä on siihen aina oikeus. Siitä mm Raamattuopiston ent. johtaja teologi Rauno Mäkelä kirjoittaa näin:
”Tämä on monille alistetuille vaikeaa, kun he ovat tottuneet siihen, että vihastuminen on moraalisesti tai uskonnollisesti väärin. Mutta ei se ole. Uudessa Testamentissakin kehotetaan: vihastukaa, mutta älkää tehkö syntiä.
Vihastuminen ja vihaaminen ovat eri asioita. Kun meidän oikeuksiamme poljetaan, meidän pitäisi suuttua siitä, eikä suinkaan jäädä alle. Osoita vihastumisesi tavalla tai toisella. Käytännössä tämä merkitsee riitelemistä.
Ne jotka ovat joutuneet alistetuksi ovat yleensä ihmisiä, jotka inhoavat riitelemistä ehkä yli kaiken. Se on heille suunnattoman vastenmielistä. Koko heidän olemuksensa on sitä vastaan, mutta on vain opittava riitelemään”.
Ja lisää Mäkelän ajatuksia luennosta 9.12.2004: Miksi minusta tuli luonnehäiriöisen uhri? --- miten voin vapautua alistajastani?:
”Tämä voi ärsyttää teitä, mutta uskallan sanoa sen näin: Olennainen asia tapahtuu uhrissa itsessään. Hänessä täytyy tapahtua muutos. Jos hänessä tapahtuu sisäinen muutos, se alkaa heijastua hänestä ulospäin… vaikkei hän sanoisi mitään, vaikkei hän tekisi mitään. Se alkaa vähitellen muuttaa häntä itseään myös siten, että hän voi löytää keinoja, joilla hän voi tilannetta muuttaa, vaikka radikaaleja keinoja ei olisikaan käytettävissä.”
Tuhoavan vihan juuret
Irrationaalisen, se on mielivaltaisen ja omista ongelmista (vallanhimosta) käsin käynnistyvän vihan juuret ovat yleensä pääosin psykologisia vaikka psykopaateilla todetaankin biologista poikkeavuutta, joka altistaa siihen. Olen aikaisemmassa vapaamuurariveljeskunnan psykologiaa pohtivassa kirjoituksessani selvitellyt näitä psykologisia mekanismeja:
– Kyse on lyhyesti omassa itsessä olevan pahan (sitä meissä lähes kaikissa eriasteisena on) projisoinnista muihin, jolloin heitä vihataan ’katteettomasti’ vain omista sisäisistä vihatarpeista käsin. Kun hyvä on vain minussa ja paha muissa, niin maailma splittaantuu, jakautuu kahtia. Silloin nähdään rikka toisen silmässä mutta ei malkaa omassa.
Tämä johtaa jatkuvaan vihanpitoon ja pysyvään välirikkoon niiden kanssa, joihin projektio kohdistuu. Tämä näkyy ns. ’terrorismin vastaisessa sodassa’, joka siis on itse luotua hyökkäyssotaa, jota oma jakautunut psyyke ylläpitää vaikka valtiomiesten pitäisi olla riittävän kypsiä kyetäkseen näkemään metsän puilta ja myös tiedostamaan oma potentiaalinen pahuutensa ja olla antamatta sille valtaa ratkaisuja tehtäessä.
– Toinen tuota vihaa luova mekanismi on narsistinen (”der Wille zur Macht”, kuten Nietzcshe sanoi): oma ylpeys ja ylemmyys (megalomania) ja itsensä jalustalle (valituksi) nosto antaa luvan vihata alempia ja käyttää heitä oman vallan ja tarkoitusperien välineinä. Heitä ei aina noteerata edes ihmisiksi.
Välineellistämiseen liittyy aina moraali, joka hyväksyy (ainakin alitajuisesti) vihan purkamisen heikompaan. Henkisesti terve ja hyvän itsetunnon omaava ei käytä muita itsekkäästi hyväkseen koska hänessä ei ole sellaista vihaa (ei alitajuisenakaan), joka etsii projektiokohdetta vaan hän kohtelee heitä kuten haluaa itseäänkin kohdeltavan.
Totuus Jumalana
Gandhin Jumala oli Totuus. Hänestä oli jopa oikeutetumpaa sanoa, että Totuus on Jumala kuin että Jumala on Totuus… meidän on puhuttava totta. Kun ihmiset alkavat puhua totta niin epäoikeudenmukaisuus ja vääryys katoavat, jotka nyt kirjaimellisesti ohjaavat esim. AAS (anglo-amerikkalais-sionistinen) – imperiumin toimia, joista saavat joka vuosi miljoonat ihmiset maksaa hengellään ja joiden seurauksena biljoonat ajautuvat katastrofeihin ja triljoonittain rahaa katoaa tuhovoimien mustaan aukkoon.
Gandhi on ending injustice: Speak the truth because Truth is God
My friend and colleague for justice, Washington’s Blog’s author, invited me to “guest blog.” I’ll provide two. First: Gandhi’s conclusion of the essential importance of speaking Truth. Second: a 4-part series to document that current US wars are unlawful, US economic policy is massive criminal fraud, and that these “emperor has no clothes” facts are lied about by US corporate media in constant deception.
I appreciate Washington’s Blog’s author for the intellectual integrity and moral courage to document powerful facts; as I also appreciate all thoughts, words, and acts of virtue of the readers. - Carl Herman
“It is more correct to say that Truth is God than to say God is truth. ...we must speak the Truth.” - Gandhi on Truth (and here, pg. 20)
US injustice in major policies will end when enough Americans speak the truth. The injustice is literal: US government policies with war and economics are in Orwellian violation of basic laws. The annual costs are millions of human lives, billions damned to suffer, and trillions of dollars looted.
Anyone with intellectual integrity and moral courage can see and say these “emperor has no clothes” facts. Assessing US “leadership” as psychopathic is the perfect academic and professional word because it neither understates nor overstates the facts. I also suggest Princeton professor Frankfurt’s academic term for the type of lies that “leadership” uses: bullshit.
”Bullshit” – psykopaattisen johdon totuus
Ei vain Amerikan ja sen hegemonisiin pyrkimyksiin liittoutuneiden vaan myös monien muiden maiden johdon luokittelu psykopaattiseksi on varsin osuva ja psykologisesti oikea sana jos/kun maan johto ei kohtaa realistisesti sen omaa toimintaa ohjaavia vallan- ja kullanhimon saastuttamia toimintamallejaan eikä halua muuttaa niitä.
Carl Herman, yllä olevan kirjoituksen laatija, suosittelee nimittämään Amerikan johdon valheellisia puheita avoimesti Princetonin yliopiston professori Frankfurtin sanoin: ”bullshit – pötypuhetta tai hevonkakkaa”.
Euroopassa tilanne ei ole yhtään erilainen kuten mm. Naton viimeaikaiset puuhat kertovat. Paul Graig Robertsin linkin kirjoitus Amerikan nykytilasta on paljonpuhuva.
Valhe ja siihen perustuva sota siis kukoistaa ja valheellista sotapropagandaa (totuudeksi naamioitua vihapuhetta) levitetään valtamediassa, jonka sama pieni eliitti omistaa, joka tuota hirvittävää tuhomyllyä pyörittää. Valheen tarkoitus on saada kansa tukemaan johdon rikollisia puuhia.
Kun totuutta ei kerrota ja kun valtaosa ihmisistä naiivisti uskoo valtamedian totuudeksi naamioimaan vihapuheeseen tajuamatta, että se on manipuloitua ja kaukana totuudesta, niin kansa myös tukee eliitin puuhia tajuamatta, mitä oikeastaan tekee.
Andrew Gavin Marshallin kirjoitus kuvaa hyvin tätä ’prestituutiota’, prostituutioon verrattavaa median valhepalveluiden tuottoa.
Psykopaatteja istuu paljon politiikan, talouden ja median johtopaikoilla. Isänmaa on heille vain yksi talousalue muiden joukossa. Kun he avaavat suunsa niin vastuu siirtyy aina kuulijalle, se on: kansalle. Moni heistä esiintyy innokkaana demokraattina, pitää juhlapuheita pienen ihmisen puolesta mutta politiikassa kannattaa veto-oikeutta ja kulissien takana tai omissa looseissa rakentaa Babelin torniaan, petaa omaa petiään, punoo omia juoniaan, lihottaa osakesalkkuaan, elää vain itseään varten… lujasti uskoen, että jos suora demokratia saisi toteutua, niin maailma olisi hetkessä rahvaan luoman kaaoksen armoilla (lue: ’että me emme enää voisikaan huijata ja ryöstää muita!’).
”Nämä ihmiset”, sanoo Friedell osuvasti, ”tekevät meihin samanlaisen vaikutuksen kuin eräät loistavat myrkkysienet taikka ilkeät lihaasyövät orkideat, joiden julmuudesta ja kavaluudesta huokuu mystillisen kauneuden sovittava tuoksu”.
Totuus – eliitin suurin pelko
Itselläni on avoin ja tutkiva suhde maailmaan ja sen asioihin. Se tarkoittaa, että kaikkea, myös ikäviä ja mahdollisesti joidenkin kannalta häpeällisiä tai jopa rikollisiakin asioita, tulee tutkia ja pyrkiä paljastamaan totuus. Se on ihmisen etuoikeus.
Lääkärintyö erityisesti vaatii sitä. Pitää epäillä pahinta ja sulkea sen mahdollisuus pois. Pitää kysyä, mikä tai mitkä seikat puhuvat sen puolesta, ettei vakavaa häiriötä voida sulkea pois? Mutta lisäksi olen tuntenut tarvetta myös muiden kuin potilasasioiden tutkimiseen totuuden paljastamiseksi koska totuuden etsintä myös kiihottaa ja palkitsee älyä: se tuo älyllistä mielihyvää. Tässä voin pitää Gandhia esikuvanani.
Totuus on aina mielivaltaa käyttävän psykopaattisen eliitin suurin vihollinen, koska tuo eliitti pyrkii vääryydellä ja valheella valtaan ja haluaa hallita mielivaltaisesti pyrkien vaientamaan ja kieltämään opposition ja sananvapauden. Ryhtymällä ajatuspoliisiksi se leimaa vihapuheeksi siihen kohdistuvan kritiikin ja alkaa sensuroida tiedonvälitystä omien tavoitteidensa pohjalta. Kuten Gandhi toteaa, totuus ei mahdollista vääryyden ja valheellisuuden ylläpitoa, mikä taas on tyrannivallan elinehto.
Pelko totuuden systemaattista tuhoamisesta (Orwellia lainaten ”muistiaukkoon” tiputtamista) hiipi vahvana mieleeni kun ns. holokaust otettiin EU:ssa pakollisena koulujen opetusohjelmaan ja sen kyseenalaistamisesta ja kieltämisestä tehtiin ”viharikos”.
Minusta se oli huolestuttava enne kun tiedämme, että ko. asia ei suinkaan ole niin yksioikoinen – kuten eivät koko maailmansodan muutkaan asiat ole – kuin virallinen taho ilmoittaa ja opettaa. Useat tutkijat, joista monet ovat juutalaisia, ovat päätyneet ko. asian suhteen aivan erilaisiin johtopäätöksiin tutkimalla puolueettomasti totuutta. Tämä tutkimus onkin johtanut suuriin pudotuksiin kuolinluvuissa, joita alkuun vahvasti liioiteltiin.
Mitä muuta se vapaana jatkuessaan voisi tuottaa? Paljastaisiko se ehkä jotain valheellista, jota pitää vartioida? Sellainen kysymys nousee mieleen aina, kun jonkin asian tutkiminen kielletään.
Esim. Norman Finkelstein, jonka molemmat vanhemmat olivat keskitysleirissä, toteaa kirjoissaan, että holokausti saattaa vielä osoittautua historian yhdeksi suurimmista rahastuksista. Hänen näkemyksiään voi lukea hänen kirjoittamistaan kirjoista ja nettisivuilta ja hänen videoitaan on paljon You-tubessa.
Mieleeni nousi kysymyksiä: tehdäänkö pian myös 9/11 virallisen totuuden kieltämisestä viharikos, josta voi jopa joutua vankeuteen. Entä tuleeko mielivallan käyttäjän psykopaatiksi leimaamisesta viharikos?
Inkvisitio siis heräisi taas vuosisatojen jälkeen henkiin. Terveeltä, oikeutetulta vihalta ja siihen liittyvältä totuuden etsimiseltä halutaan siis murtaa jalat alta. Näitä ajatuksia aktivoi se, että olin itsekin allekirjoittanut asiakirjan, jossa suuri joukko lääkäreitä eri puolelta maailmaa vaati puolueetonta tutkimusta tapahtumasta.
Totuus ja holistinen maailmankuva/fasismi
Fasismi on aina yhden aatteen pakkopullaa, jossa luovuus halutaan tukahduttaa. Siinä ihminen pannaan vangin tavoin kahleisiin ja vapaus otetaan pois. Toisin kuin vangin kohdalla kyse ei ole niinkään fyysisen vaan henkisen vapauden riistosta, ajatuspoliisista. Se holismi, josta olen kirjoittanut aikaisemmin virallisen psykiatrian hoitokäytäntöjä kritisoidessani ja jota mm. Lauri Rauhala ja Gregory Bateson edustavat, poissulkevat kokonaan fasismin mahdollisuuden koska kokonaisuutta ei voi kahlita yhteen teoriaan tai yhden asian liikkeeksi.
Se muodostuu eri tasoista, joita kutakin ohjaa oma logiikkansa, joka ei ole siirrettävissä koko systeemin logiikaksi tai toimintamalliksi. Fasismissa juuri oleellista on, ettei kokonaisuutta kohdata sellaisena kuin se on vaan se yritetään pakottaa johonkin kapeaan, kutistavaan (reduktionistiseen) ja mielivaltaiseen kaavaan.
Totuus vs. poliisivaltiohenki
Totuuden tuhoaminen johtaa fasismiin ja demokratian sekä sananvapauden kaventumiseen tai jopa katoamiseen. On selvästi nähtävissä kuinka ’hajota ja hallitse’ – strategia on johtanut esim. Amerikan kohdalla siihen, että maa on jo poliisivaltio. Sen toteavat lähes poikkeuksetta maan intellektuellit. Ja sieltä käsin tämä poliisivaltiohenki on tunkeutunut Eurooppaan ja huolestuttavasti myös omaan maahamme.
Tiedotusvälineet (valtamedia) eivät kerro totuutta vaan valhetta, joka edistää median omistavan eliitin asiaa.
Kun tutkitaan syvemmin kansan tietämättömyyttä, niin huomataan, että syy siihen on niissä ’Grimmin veljesten’ saduissa ja harhaluuloissa, joita kansalle koko ajan syötetään.
Truth, Propaganda and Media Manipulation
Se, joka hallitsee mediaa, hallitsee mieliä. Juuri nyt tuo mediaa hallitseva taho pyrkii vapaan ja kriittisen tiedonvälityksen tuhoamiseen. Se ei myöskään tue mitään omiin toimiinsa kriittisesti suhtautuvaa puolueetonta tutkimusta vaan yrittää vaikeuttaa sitä kaikin keinoin.
Se on toki ymmärrettävää muttei hyväksyttävää sillä kukapa haluaisi valheidensa paljastuvan. Huijareille on aina parempi, ettei kansa ole perillä heidän likaisista ja alhaisista puuhistaan.
Varsin selvänä länsimedian silminnähtävä kieroutuneisuus (’prestituutio’, mediapalvelusten tarjoaminen valtaeliitille), jonka psykologisena dynamona toimii alkukantainen tarve ’splitata’ (halkoa) maailma ja sen ihmiset hyviin ja pahoihin, paljastuu esim. Libyan johtaja Gaddafin mustamaalaamisessa ja sen pohjalta käynnistetyssä sodassa, joka on puhdas ryöstöretki.
Gaddafi on kuitenkin negatiivisista puolistaan huolimatta ollut kansansa kannalta kiistatta diktaattori, joka on saanut paljon hyvää aikaan. Saldo on selvästi plussan puolella kun se arvioidaan koko kansan näkökulmasta. Esim. George W. Bush on tahrannut kätensä vereen hänen rinnallaan moninkertaisesti mutta häneen ei ole kohdistunut – vaikka sitä olisi kaivattu – sellaista mediasolvausta ja halveksuntaa kuin Gaddafiin eikä kukaan uhannut käydä USA:n kimppuun estääkseen hänen sotaretkensä Irakiin ja Afganistaniin.
The mainstream media is feeding us the lies of warmongers masquerading as saviors of the "free world". However, the modus operandi is obvious to whomever takes time to analyze these events and look beyond the propaganda.
The mainstream media does not challenge the war propaganda. It disseminates it.
Lopuksi,
Sokrates sanoi, että tyhmyys on sitä ettei ihminen tunne itseään ja luulee tietävänsä enemmän kuin tietää. Ainoa tie välttyä luulemasta liikaa on avoin ja totuutta etsivä mieli.
Älä ole huolissasi siitä, että tiedät liian vähän vaan väärästä tiedosta. Siitä koko maailman paha johtuu, sanoi Kungfutse.
Ja kun tiedät totuuden, totuus tekee sinusta sotilaan. -- Meidän on oltava se muutos jonka haluamme nähdä maailmassa, sanoi Gandhi.
Kaikki blogikirjoitukset ovat kirjoittajien henkilökohtaisia mielipiteitä.