Re:Reinolle:

Olisi tosi hienoa, etta te Raamatun asiantuntijoina esiintyvat ottaisitte selvaa edes historiallisista faktoista. Tuollainen jeesustelu on lahinna kuvottavaa. 

Jos et tieda edes sellaista perusjuttua, ettei Jeesus ollut juutalainen, niin please, jata se siteeraaminen vahemmalle.

Verkkomediassa on mielestäni helmiä kommentoijia! Pakko aina katsoa kommentit. Ja toimittajatkin kommentoi: hienoa että seuraavat juttujaan ja osallistuvat vielä keskusteluun!

kkkk:llakin on hyviä kommentteja. Välillä taas tulee vähän tutkimatonta asiaa, mutta kenellä ei tulisi?

kkkk kirjoitti: "Nyt ei vain ole yksinkertaisesti aikaa ruveta googlettamaan tuosta nato operaatiosta."

No hyvä on, vaikka yleensä en lähde hakemaan, jos on helposti löytyvää asiaa. Wikipediastakin löytyy ihan tarpeeksi, jos ei googlata jaksa. En minäkään nyt alkanut googlaan.

Bosnia War
Belligerents: NATO
"After the Srebrenica and Markale massacres, NATO intervened during the 1995 Operation Deliberate Force against the positions of the Army of Republika Srpska"
"On 15 June 1993, Operation Sharp Guard, a naval blockade in the Adriatic Sea by NATO and the Western European Union"

1995 NATO bombing campaign in Bosnia and Herzegovina
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Deliberate_Force

Kosovo War
"Belligerents: NATO"
"On 24 March at 19:00 UTC NATO started its bombing campaign against Yugoslavia"
"NATO´s bombing campaign lasted from March 24 to June 11, 1999, involving up to 1,000 aircraft operating mainly from bases in Italy and aircraft carriers stationed in the Adriatic. Tomahawk cruise missiles were also extensively used, fired from aircraft, ships, and submarines. All of the NATO members were involved to some degree—with the exception of Greece."
http://en.wikipedia.org/wiki/Kosovo_War

"1999 NATO bombing of Yugoslavia"
"The NATO bombing of Yugoslavia was NATO´s military operation against the Federal Republic of Yugoslavia during the Kosovo War.
http://en.wikipedia.org/wiki/1999_NATO_bombing_of_the_Federal_Republic_of_Yugoslavia

BBC: "Nato´s bombing blunders"
"Nato has been coming under increasingly fierce criticism amid a mounting toll of innocent people killed or injured in its bombing campaign against Yugoslavia."
"As of June 1, Nato had carried out around 31,000 campaign flights over 70 days - around half of these being combat missions."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/340966.stm

Afghanistan War
Strength: NATO – ISAF: 128,961
2001 Fall of Kabul: "After these forces were neutralized Kabul was in the hands of the U.S./NATO forces and the Northern Alliance."
"On 11 August 2003, NATO assumed political command and coordination of ISAF. On 31 July 2006, ISAF assumed command of the south of the country, and by 5 October 2006, of the east."
"From January 2006, a NATO International Security Assistance Force (ISAF) started to replace the U.S. troops of Operation Enduring Freedom in southern Afghanistan. "

Category:NATO operations in Afghanistan
Operation Achilles
Battle of Chora
Battle of Dahaneh
Coalition combat operations in Afghanistan in 2006
Coalition combat operations in Afghanistan in 2007
Coalition combat operations in Afghanistan in 2008
Counterinsurgency in Northern Afghanistan
Operation Diesel
Operation Eagle´s Summit
Operation Hammer (Afghanistan)
Operation Harekate Yolo
Helmand province campaign
Operation Karez
Operation Kryptonite
Operation Mountain Fury
NATO logistics in the Afghan War
Operation Mar Lewe
Operation Oqab
Operation Perth
Operation Septentrion
Operation Pickaxe-Handle
Siege of Sangin
Operation Shahi Tandar
Operation Silver (2007)
Operation Red Dagger
Operation Volcano
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:NATO_operations_in_Afghanistan

Mulla ei ole mitään tarvetta kirjoitella monella nimimerkillä. Seison omien mielipiteideni takana, toisin kuin suurin osa täälä ja jopa osa verkkomedian toimittajista...

Sivustaseuraaja,

Älä suotta vaivaa päätäsi minun ja perusjätkän väittelyillä. Ne ovat selkeästi yli sinun ajatusmaailman. Ainakin omasta puolestani voin sanoa, että nautin perusjätkän kanssa vääntämisestä (Perusjätkä on niitä harvoja tällä palstalla, jotka kykenevät yli viiden lauseen kommentteihin).

Nyt ei vain ole yksinkertaisesti aikaa ruveta googlettamaan tuosta nato operaatiosta.  Se ei ole ihan yksiselitteinen juttu....

@ kkkk

NATO on järjestönä toiminut näissä sodissa. Ja myös ilman että YK on pyytänyt.

Luen huomisen oppitunneille enkä ehdi tänään lusikkasyöttämään. (Oppia ikä kaikki!)

Mene vaikka Wikipediaan kyseisen sodan sivulle ja katso mitöä NATO:sta sanotaan.

Huomaat kyllä että kyseessä on nimenomaan järjestö NATO, eikä NATO-maat.

Tai etsi muualta Internetistä. Google ei ole ystäväsi mutta kyllä sieltä löytää.

Joku aiemmin väitti Iltalehden foorumeilla ettei NATO ole sotinut. Tarkistin asian jo kauan sitten.

Perusjätkä,

Linkitätkö tuon väittämäsi?

Minua alkoi kiinnostamaan minkä artiklan perusteella Nato natona on lähtynyt sotimaan. Minulla on se käsitys, että YK on pyytänyt nato maita ei natoa. Tämä on tietysti pilkun viilausta mutta mielestäni kohtuullisen olleellinen juttu, koska tällä palstalla usein haukutaan nimenomaan natoa eikä yksittäisiä nato maita.

@ kkkk

Olet nyt väärässä. Kyllä NATO on ollut juurikin organisaationa näissä sodissa jotka mainitsin.

osaanhan täällä kommentoivista immeisistä sopii tämä Raamatun paikka:

Apt 28:27 Sillä paatunut on tämän kansan sydän, ja korvillaan he työläästi kuulevat, ja silmänsä he ovat ummistaneet, että he eivät näkisi silmillään, eivät kuulisi korvillaan,eivät ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.´

Moni vielä kyllä tulee ymmärrykseen, kun ajat tästä vielä pahenevat, mutta eivät tietenkään läheskään kaikki, vaan he kiroavat Jumalaa loppuun asti (Raamatussa sekin sanottu) - valitettavasti.

Mietippäs, mitä tämä raam. paikka pitää sisällään:

Room 11:25 Sillä minä en tahdo, veljet-ettette olisi oman viisautenne varassa-pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus-hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut,

Tuohan tarkoittaa sitä, että vanhoillisjuutalaiset (lakihenkiset fariseukset, talmudistit) kieltävät Jeesuksen ristintyön, joka puolestaan kuuluu Jumalan suunnitelmaan siksi, koska se antaa ikäänkuin ”peliaikaa” meille pakanoille (Jumala haluaa pelstaa myös kaikki pakanat, jotka ottavat Jeesuksen vastaan). Juutalaisilla on ns. peite silmillä, siksi, että meistä pakanoista ehtii pelastua tuo ns. pakanoiden luku. Senjälkeen myös juutalaisilta lähtee se peite silmiltä (niiltäkin, jotka Jeesuksen lävistivät) ja osa heistä myös tunnustaa Jeesuksen, ja niinollen hekin pelastuvat (itse asiassa koko Israel on pelastuva – ei kuitenkaan kaikki juutalaiset, esim. ehkä juuri nuo ahneet pankiirit, ym. rakkaudettomat).

Raamattua kannataa siis tarkkaan tutkia, niin se myös aukeaa, ja moni salaisuus selviää ja ymmärys lisääntyy, sitähän Jumala juuri haluaa meiltä tahtoo.

Perusjätkä,

Nato EI OLE organisaationa käynyt sotaa vaan nato maat ovat käyneet sotaa. piste.

wikipediasta:

"Viidennen artiklan perusteella koko puolustusliiton historiassa on myönnetty vain yksi turvallisuustakuu. Sen jäsenvaltiot myönsivät Yhdysvalloille vasta sen jälkeen, kun terrori-iskut 11. syyskuuta 2001 tuhosivat kaksi World Trade Centerin tornia sekä osan Pentagonia.

Artikla 5 ei kuitenkaan johtanut Nato-operaatioon. Yhdysvallat aloitti operaation al-Qaida -verkostoa vastaan Afganistanissa omin voimin."

YK on kyllä pyytänyt nato mailta tukea mainitsemiisi sotiin mutta jokainen maa on itse päättänyt lähteekö mukaan!! Mitään NATO käskyä tai naton artiklojen vaatimusta ei ole tullut.

Ei SCO:kaan ole ollut sodassa vaikka Venäjä sotiikin....

Lakiteknisesti kongressi voi estää sotimisen, kun ei yksinkertaisesti anna rahaa sotilaille MUTTA yksikään kongressiedustaja ei moista päätöstä tee koska se olisi käytännössä poliittinen itsemurha.

Pian nähdään kirjoitti "Mutta kuten Raamatussa luvataan, Jumala ei anna Israelin vihollisten voittaa – eikä Hän anna Venäjän tuhota juutalaisvaltiota, mitä se yrittää tulevan Syyrian konfliktin jälkeen."

Vaikka jumalaan uskonkin, minun on vaikea nähdä miksi jumala haluaisi pelastaa israelin mikä on perustettu Rothschildien toimesta? Eli saman pankkiirimafian mikä ryöstää ja orjuuttaa maailmaa. Selityksinä voisi olla, ettei kyseessä ole uusi israel vaan todellisuudessa on vain vertauskuva. Tai sitten nämä pankkiiri eliitit käyttävät raamattua eräänlaisena käsikirjoituksena.. who knows.

kkkk kirjoitti: "Kyllä mutta presidentti ei voi antaa rahaa sotaan vaan se on anottava parlamentilta, joten käytännössä isompi sota vaatii aina parlamentaarisen päätöksen"

Ei pidä paikkaansa.

Ei se rahan määrääminen estä presidenttiä lähettämästä joukkoja sotaan, tai sotimista. Se on todistettu jo monta kertaa kun joukot on lähetetty sotaan presidentin määräyksellä, ja sodat ovat jatkuneet jopa yli ajan mitä presidentin määräyksellä saa jatkua.

Lain mukaan Yhdysvalloissa ainoastaan Kongressi voi julistaa sodan, ja on tehnyt sen viimeksi 1942. Mutta presidenttikin voi lähettää joukot sotimaan. War Powers Resolution määrää että presidentin päätöksellä käydyllä sodan pitää kuitenkin päättyä 60 päivän aikana, jos Kongressilta ei saada sodan käynnille lupaa tai sodan julistusta.

Eli lain mukaan presidentti voi pitää joukot 2 kuukauta sodassa ihan omasta päätöksestä.

Mutta todellisuudessa WPR ei edes toimi. Yhdysvallat on käynyt jo monta sotaa johon ei ole saatu Kongressin lupaa. Eikä presidenttiä ole vedetty rikkomuksesta oikeuteen.

Tästä näkee, että vaikka laki on olemassa, sitä voi jättää noudattamatta!

kkkk kirjoitti: "Nyt kannattaa muistaa, ettei nato ole historiansa aikana ollut kertaakaan sodassa!"

Ei pidä paikkaansa. Mistähän tuo urbaani legenda on vedetty?

NATO on käynyt sotaa Bosnian sodassa, Kosovon sodassa, Afganistanissa vuodesta 2003 ja on käynyt sitä de facto Libyassa.

"Jos oikein muistan niin USA:n preidentillä on oikeus yksin käynnistää sota vaikka "sattuis Juhaa leukaan"."

Kyllä mutta presidentti ei voi antaa rahaa sotaan vaan se on anottava parlamentilta, joten käytännössä isompi sota vaatii aina parlamentaarisen päätöksen.

"Hän voi yksin komentaa NATO-joukot hyökkäykseen ilman senaatin tai YK-mandaatin suostumusta."

Höpö höpö. Nyt kannattaa muistaa, ettei nato ole historiansa aikana ollut kertaakaan sodassa! USA on aina sotinut itsekseen tai kaveriensa tukemana. Natoa tähän ei ole kertaakaan käytetty. Se, että nato maa sotii ei tarkoita, että Nato sotii!!!

"Jos hieman mietitään mikä järjestö YK on, niin sehän on täysin USA:N käsikassara."

Lintsasitko peruskoulun historian tunnit vai oletko vielä ala-asteella? Turvaneuvostossa, jokaisella pysyvällä jäsenmaalla on veto-oikeus. Vai tarkoititko kenties, että Kiina ja Venäjä kumartaa USAlle?

"Onko Verkkomedia puolueellinen media? Varmasti on! Mutta se tuo esille sen toisen totuuden joka meiltä muuten jäisi pimentoon. On olemassa vielä se kolmas ja neljäskin totuus."

Juu totuus on aina katsojan silmissä. Kysymys kuuluukin onko median tehtävä esittää totuuksia vai faktoja? Mielestäni median tehtävä on esittää kylmät faktat ja jättää totuuden päätteleminen lukijalle, vain tällöin on edes mahdollista olla puolueeton.

Hih... Taisi löytyä se mun nimimerkin varastaja. Kiitoksia ja kumarrus sille kaverille, joka vinkkasi miten nimimerkin saa lukittua!!!

5xk,

olikos sulla joku sanomakin tuossa avautumisessasi vai oliko vain tarkoitus heittää one liner?

Ihmisten reaktiot Israelia vastaan perustuvat usein tietämättömyyteen ja toisaalta Jumalan vastaisen henkimaailman vaikutukseen. Toivon että näinä lopun aikoina mahdollisimman moni, erityisesti kaikki kristityt, voisivat herätä Jumalan todellisuuteen, ja alkaa siunaamaan kaikin mahdollisin tavoin Jumalan omaisuuskansaa ja Jerusalemia, ja tulla näin osalliseksi Jumalan tahdon mukaisesta elämästä myös tässä tärkeässä asiassa ja runsaasta siunauksesta jonka Hän vuodattaa kaikkien niiden päälle jotka Häntä, ja Hänen Sanaansa ja kansaansa rakastavat.

"Katso, minä teen Jerusalemin juovuttavaksi maljaksi kaikille kansoille yltympäri,.. Ja sinä päivänä minä teen Jerusalemin väkikiveksi kaikille kansoille: kaikki, jotka sitä nostavat, repivät pahoin itsensä; ja kaikki maan kansakunnat kokoontuvat sitä vastaan." (Sak.12:2-3)

Israel on planeettamme keskus, ja tämän ihmeellisen maan ja Jerusalemin problematiikka pysyy Jumalan tahdosta jatkuvasti otsikoissa ja vaikeana kysymyksenä kansainvälisessä politiikassa ja ihmisten mielissä. Meidän kristittyjen tulisi kuitenkin tuntea Jumalan Sanan totuus koskien tätä maata ja tätä kansaa; iankaikkisuus-kohtalomme riippuu osittain siitä, ja se on Jumalan kello jota seuraamalla tiedämme missä ajassa olemme.

Näin sanoo Herra: Damaskon kolmen rikoksen, neljän rikoksen tähden minun päätökseni on peruuttamaton. Koska he ovat puineet Gileadin rautaisilla puimaäkeillä, sentähden minä lähetän tulen Hasaelin linnaa vastaan, ja se kuluttaa Benhadadin palatsit. Minä särjen Damaskon salvat… (Aamos 1:3-5).

Ilmoitus kuului seuraavasti: Syyria on sotinut Israelin valtiota vastaan kolme kertaa (1948, 1967, 1973), mutta neljäs johtaa Syyrian kukistumiseen, ja sitä seuraa sen pääkaupungin Damaskoksen tuho. Tämä on profeetallinen merkki vieläkin merkittävämmälle tulevaisuuden tapahtumalle: Iranin (Persia) ja muiden liittolaistensa tukema Venäjä tunkeutuu Israeliin tavalla, josta kerrotaan profeetta Hesekielin kirjan luvuissa 38–39.


On merkille pantavaa, että 5 000 vuotta vanha Damaskoksen kaupunki on maailman vanhin jatkuvasti asutettuna ollut kaupunki. Profeetta Jesajan mukaan Damaskos kuitenkin ”poistetaan kaupunkien luvusta” ja se ”luhistuu raunioiksi”. Historian aikana näin ei ole tapahtunut koskaan ennen. Luhistuminen on varattu lopun ajan merkiksi, joka avaa raamatullisen skenaarion.

Vuosina 1996 ja 1997 Syyria alkoi varustaa keskimatkan Scud-C-ohjuksiaan Venäjän toimittamilla VX-kaasua sisältävillä taistelukärjillä. Tämä johti siihen, että silloinen Israelin puolustusministeri varoitti syyrialaisia, että jos he laukaisisivat näitä ohjuksia Israeliin, niin Israel ”saattaisi [Syyrian] hallituksen alttiiksi vakavalle riskille”. Israelin lehdistö ja hallituksen virkamiehet vetivät tästä sellaiset johtopäätökset, että lausunnossa viitattiin Syyrian pääkaupungin Damaskoksen jonkinlaiseen tuhoamiseen, vaikka ydinasein jos tarvis. Vuoden 2000 syyskuussa alkanut palestiinalaisten ”intifada” johti uusiin väkivaltaisuuksiin, ja sittemmin tilanne on pahentunut entisestään Israelissa, mukaan lukien Israelin rajoilla ilmenneet uudet uhat.

Vuoden 2000 marraskuussa Israelin Galilean-joukkojen komentaja, prikaatinkenraali Moshe Kaplinsky totesi, että Israelin on ehkä pakko hyökätä Damaskokseen Hizbollahin joukkojen lisääntyvien terrorihyökkäysten vuoksi. Hizbollahin joukot operoivat Etelä-Libanonissa pitkin Israelin pohjoisrajaa, ja Iran ja Syyrian hallitus tukevat heitä Damaskoksesta käsin. Damaskoksen lentokenttä on aina toiminut Iranin ja muiden tahojen Hizbollahille toimittamien aseiden pääasiallisena kanavana, ja israelilaisviranomaiset ovat joutuneet varoittamaan Syyriaa jatkuvasti.

Vuonna 1973, lähellä Jom kippur -sodan loppua, israelilaiset tankit olivat edenneet 20 kilometrin päähän Damaskoksesta, mutta pysähtyivät paikoilleen Yhdysvaltojen pyynnöstä, koska Neuvostoliitto (Venäjä) oli valmiina tulemaan Syyrian avuksi. Syyria oli Venäjän suuri kauppakumppani, johon se oli sijoittanut paljon sekä sotilaallisesti että poliittisesti. Venäjän laskuvarjojoukot olivat jo menneet sisälle lentokoneisiin, ja Yhdysvaltojen armeija antoi maailmanlaajuisen hälytyksen (DEFCON 3) mahdollisesti syttyvästä kolmannesta maailmansodasta.

Kuten kaikissa nykyisissä arabien ja israelilaisten välisissä konflikteissa, Venäjä on kouluttanut ja varustanut arabijoukkoja auttaakseen arabivaltioita täyttämään islamilaisuudesta johdetun valtuutuksen, jonka mukaan ”Israel pitää ajaa mereen”. Mutta kuten Raamatussa luvataan, Jumala ei anna Israelin vihollisten voittaa – eikä Hän anna Venäjän tuhota juutalaisvaltiota, mitä se yrittää tulevan Syyrian konfliktin jälkeen.

Raamatunkohta, joka koskee Syyrian viimeistä Israelille aiheuttamaa haastetta, tulee profeetta Miikalta (luku 5, jakeet 2–6) ja liittyy Messiaaseen. Siinä ennustetaan Syyrian (Assur) historian lopulla tekemä hyökkäys, joka tapahtuu sen jälkeen, kun huhu Israelin ”hallitsijasta” (eli Messiaasta Jeesuksesta Kristuksesta) on levinnyt ”maan ääriin saakka” ja kun Jumala on koonnut juutalaiset takaisin muinaiseen kotimaahansa – kuten monissa muissakin profetioissa vahvistetaan.

Nämä kaitsevat miekalla Assurin maata, Nimrodin maata sen omien ovien ääressä. Hän on pelastava meidän maamme, jos se astuu meidän alueellemme (Miika 5:5).

Muinaisen Assurin imperiumin imaistua sisäänsä nykyisen Irakin ja kun Irak ja Syyria ovat nyt solmineet keskenään liiton, on hyvin todennäköistä, että Irak ottaa osaa tähän sotaan ja kärsii saman kohtalon. Vuoden 2000 lokakuussa Irakin Saddam Hussein alkoi lähettää lukuisia divisioonia kaikkialle pitkin Jordanian rajaa liittyäkseen mukaan mihin tahansa Israelia vastaan syttyvään sotaan. Syyrian uuden presidentin suostumuksella Irak siirsi muutamia divisioonia myös lähelle Irakin ja Syyrian välistä rajaa voidakseen auttaa ”Palestiinan vapauttamisessa”. Lisäksi Saddam sijoitti 70 000 sotilasta lähelle Kuwaitin rajaa aikeenaan miehittää Kuwait keskellä sitä sekasortoa, joka olisi seurausta Israelia vastaan käytävästä sodasta.

Kuten Miika 5:5 antaa ymmärtää, reaktio Israelin vihollisia vastaan on ankara: ”Nämä kaitsevat miekalla Assurin maata.” On selvää, ettei Israel nykyisen uudelleen syntymisensä ja itsenäiseksi valtioksi tulonsa jälkeen ole kertaakaan tuhonnut miekalla ”Assurin maata” – sen pääkaupungista Damaskoksesta puhumattakaan. Vuonna 1967 käydyssä kuuden päivän sodassa menettämiensä Golanin kukkuloiden jälkeen Syyria on säilyttänyt koskemattomuutensa lähes täysin. Profeetallisten kirjoitusten mukaan Syyrian murtuminen ja Damaskoksen tuho on kuitenkin täysin varma:

Se toteutuu: minä muserran Assurin maassani ja tallaan hänet vuorillani, niin että hänen ikeensä heltiää heidän päältään (Jes. 14:24-25).

Katsotaan, miten kaikki käy toteen.

Jos oikein muistan niin USA:n preidentillä on oikeus yksin käynnistää sota vaikka "sattuis Juhaa leukaan". Hän voi yksin komentaa NATO-joukot hyökkäykseen ilman senaatin tai YK-mandaatin suostumusta.

Jos hieman mietitään mikä järjestö YK on, niin sehän on täysin USA:N käsikassara. Koostuu henkilöistä jotak kuuluvat hyvä-veli kerhoon. Ja toimivat heidän edukseen.

Ja jos mietitään STT:n uutisointia, niin helposti sitä pidetään puolueettomana tietotoimistona. Mutta kun tiedetään että ALMA-media on sen suurin yksittäinen omistaja, niin silloin sen uutisointia voikin lukea ALMA-lasit päässä.

Onko Verkkomedia puolueellinen media? Varmasti on! Mutta se tuo esille sen toisen totuuden joka meiltä muuten jäisi pimentoon. On olemassa vielä se kolmas ja neljäskin totuus. Mutta hyvin usei se jää näiden kahden väliin.

Jokainen muodostaa asioita omat mielipiteensä. Minä käytän hyvin paljon Saksalaisia uutisia tiedonhankinnassani. Heillä on on aina mainittu lähteet henkilötasolla ja paikannimillä. Sielä ei ole "ulkomaisten lähteiden mukaan"-löpinää mitä näkee Suomen valtameediassa. Eikä sielä sanota "uusimpien tutkimusten mukaan...". Vaan sielä on aina tutkimukset, lähteet ja henkilöt.

Kuten Verkkomediassakin.

ei enää mene kovinkaan kauan aikaa, kun koko syyria ja muutama muukin ismaelin jälkeläiskansa pyyhkäistään kokonaan pois kartalta.

Eiks porukat koskaan opi erottamaan tätä sotapropagandaa. No kai se sitten joskus opitaan kantapään kautta, kun joku räjäyttää talosi tomuksi ja perheesi katoaa siinä samassa uusiin sfääreihin. Kaiken kukkuraksi sinua kutsutaan terroristiksi ja saat niskalaukauksen, jotta muutaman kaverin maailman valloitus etenisi. Ei ollut enää ketään, joka olisi auttanut sinua, koska kaikki oli käännytetty sotakoneiston rattaiksi. 

Eikö ketään ole miettinyt, että miksi Usrael on niin kovin innokas auttamaan näitä tiettyjä maita. Onko kukaan serannut, että onko kansaa koskaan oikeasti autettu Usraelin toimesta? Oppisimmeko jo vihdoinkin jollain muulla tavalla kuin kantapään kautta. 

naiivia sakkia... =D 

Miksi Syyrian armeija muka käyttäisi ihmiskilpiä? Ei ne "kapinalliset" siihen pysähtyisi, kun näemmä voivat surutta murhata viattomia perheitä, vain luodakseen kaaosta. Syyrian armeija ei ole syyllistynyt yhteenkään oman maan kansaisen surmaamiseen, vain niiden jotka ampuvat kohti. Osoittaahan jo kansan täysi tuki, että informaatio sotaahan se vain on jota valtamedia levittää. Jos jutut olisivat totta olisivat kapinalliset saaneet jo kokoon tarvittavan kansan tuen hallituksen kaatamiseksi. Mutta senhän jo tiedämme, ettei näin tule käymään joten pommitus kampanjalla yritetään rampauttaa armeijan toiminta kyky jotta kapinalliset+ulkomaalaiset taistelijat voisivat hääräillä kenenkään estämättä. Libyakin kaatui helpommin koska siellä oli monta eri aluepäällikköä jotka vallanhimossaan myisivät vaikka äitinsä. Mutta muuten se maa kukoisti Gaddafin vallan alla. Toki niitä rikkauksia kertyi omaankin taskuun, mutta sekö ei ole ongelma että länsimaissa johtajat kahmivat kaikki mitä irti lähtee? 100 miljoonan kultaiset kädenpuristukset pankeista jotka on ajettu siihen tilaan, että tarvitsevat "tukipaketteja"? Mutta sanonpa vaan, ettei jenkit ihan helposti tällä kertaa pysty samalla taktiikalla voittamaan ja ryöväämään Iranin ja Syyrian rikkauksia itselleen. Libyassakaan eivät onnistu pitämään hallussa kuin pientä aluetta josta maksattavat sotien kustannuksia. Israelhan sinne vyöryy tankeillansa, mutta eivät sitä onnistu pitämään hallinnassa kun alkaa väistämättä tulla liian kalliiksi. Siis jolleivät ensin kaasuta puolta populaatiosta hengiltä. Mutta siinäpä olisi uutinen joka lopettaisi Israelin laajenemis operaatiot saman tien.

YK: Syyrian armeija käyttää lapsia ihmiskilpinä (12.6.12)

STT

YK:n tuoreessa raportissa syytetään Syyrian armeijaa lasten käyttämisestä ihmiskilpinä. Joukot ovat raportin mukaan syyllistyneet myös lasten kidutuksiin ja tappamisiin.

Lapsia on muun muassa pantu seisomaan panssarivaunujen päälle kapinallisten hyökkäysten pysäyttämiseksi. Heitä on ollut ikkunapaikoilla busseissa, joilla on kuljetettu sotilaita kyliin.

- Harvoin olen nähnyt vastaavaa lapsiin kohdistuvaa julmuutta kuin Syyriassa, sanoo YK:n erityisedustaja Radhika Coomaraswamy. - Tyttöjä ja poikia on pidätetty, kidutettu, tapettu ja käytetty ihmiskilpinä.

Jotkut ihmiskilpinä käytetyistä ovat olleet vain kahdeksanvuotiaita.

YK:n edustaja syyttää toisaalta myös Syyrian kapinallisia lasten henkien vaarantamisesta. Ihmisoikeusryhmät arvioivat, että 1 200 lasta on kuollut yli vuoden kestäneissä väkivaltaisuuksissa Syyriassa.

YK:n vuosittainen raportti listaa aseellista konfliktia käyvät maat, joissa lapsia värvätään taisteluihin, kidutetaan ja tapetaan. "Häpeän listalla" on 52 osapuolta kaikkiaan yhdestätoista maasta. Syyrian hallitus on listalla ensimmäistä kertaa.

JH

Minusta kkkk on hyvä pitää täällä luomassa hiukan objektiivisuutta asioihin. Monessakaan asiassa en ole samaa mieltä, mutta yleensä hänen kommenteissa on joku todellisuus pohja. Ja ainahan on hyvä nähdä monelta eri kantilta niin ei tule yllätyksenä, että kun muutosta halutaan niin joku on aina sitä vastaan. Hän kyllä tietää mikä tilanne on nykypäivänä, kenties jopa paremmin kuin paljastaa..., mutta silti haluaa kysyä onko verkkomedian uutisointi puolueellista vai ei. Puolueellistahan se on, sitä tuskin voi kukaan kieltää, mutta missä määrin ja onko se vain tiedostamaton reaktio jolla kompensoidaan valtamedian toista ääripäätä vai onko se ihan harkittua pakkopullaa? Ja sananvapauden puolestahan täällä taistellaan ja jos jotakuta alkaa sensuroimaan näinkin järkevien kommettien takia niin sitten verkkomedia on jo väärällä polulla. Siinä vaiheessa meikäläinenkin lopettaa uutisportaalin seuraamisen vaikka miltei fani olenkin.

of russia.

kkkk @ 12.6.2012 0:08:27

USA eikä Nato lähde Syyriaa pommittamaan ilman turvaneuvoston mandaattia. Sotilaiden perustehtävä on suunnitella kaikkia mahdollisia tilanteita, joten uutinen Syyrian pommitusten suunnittelusta ei oikeastaan ole uutinen vaan itsestään selvyyden toteaminen.

Tästä meuhkaamisesta tulee samanlainen selityst kuin Putkosen edellinenkin "varma tieto" Iranin sodan alkamisesta, josta sitten kuintkin ikkuna meni kiinni.... Saapas nähdä millä Putkonen selittelee, kun pommitukset ilman YK:n mandaattia ei alakkaan (tai Kiina ja Venäjä kääntää kelkkansa)

kuule KKK....SINUN TARINOITAS LUKENEENA.....SUN KYLLÄ KANNATTAIS PITÄÄ SUN SUUTAS KIINNI MUUN KUIN SYÖMISEN AIKANA....NÄSÄVIISAUTTA ILMAN MITÄÄN YMMÄRRYSTÄ MAAILMAN ASIOISTA.....

kkk......MISSÄ ON VIISASTELIJAN oma VERKKOLEHTI......VAI eikös OMA ÄLY RIITÄ SEMMOISIIN asioihin.....

USA eikä Nato lähde Syyriaa pommittamaan ilman turvaneuvoston mandaattia. Sotilaiden perustehtävä on suunnitella kaikkia mahdollisia tilanteita, joten uutinen Syyrian pommitusten suunnittelusta ei oikeastaan ole uutinen vaan itsestään selvyyden toteaminen.

Tästä meuhkaamisesta tulee samanlainen selityst kuin Putkosen edellinenkin "varma tieto" Iranin sodan alkamisesta, josta sitten kuintkin ikkuna meni kiinni.... Saapas nähdä millä Putkonen selittelee, kun pommitukset ilman YK:n mandaattia ei alakkaan (tai Kiina ja Venäjä kääntää kelkkansa)

aggressiivinen Israel joka haluaa sotaa päästäkseen laajentamaan aluettaan. USAa viedään kuin pässiä narussa. Obama on sionistien valitsema ja ´ostama´ mies ja kongressi on täynnä sionisteja.

Hyökkäys Syyriaa vastaan on hyökkäys Irania vastaan. Mailla on pullustussopimus.

Kai ne pelaakin nyt tätä korttia.

Saatanan tunarit, piti siinä "Syyrian ystävissäkin" olla mukana!

valtamediahan ei kerro missä mennään ja minä ainakin haluan olla ajan tasalla. Kiitos verkkomedialle että saamme todellista tietoa maailman menosta emmekä vain valtamedian Grimmin veljesten tarinoita.

että tallaisessa tapporingissä meidänkin pitää olla lakeijana mukana. Aviustamassa mielenvikaisia psykopaatteja maailman kansojen tuhoamisessa! Mikä voisi olla vielä järjettomämpää ja moraalittomampaa?  

Hyökkäyksen alkaminen tietää täysmittaista sotaa. Syyrian, Iranin ym. lentokoneet/ ohjukset eivät jää maahan tuhottavaksi kuten aikaisemmissa hyökkäyksissä. Sota laajenee salamannopeasti ja maailmantalous syöksyy pohjalle. Mellakointi yleistyy kaikkialla.

NATO on kyllä viimene asia minkä puolesta sotia, jos meidät väkisin natoon ängetään ni lähen vaikka yksin eduskuntatalolle ojentamaan.

Tämän vuoksi NATO = palkkasotilaat.

Rahalla ostettu tappajasopimus on ostettu velvollisuudentunto ja myyty moraaliarvo.

Kun eliitin moraalittomuus paljastuu, eikä se enää luota kansan maanpuolustustahtoon omien arvojensa vartijoina, siirrytään myös "uusien tutkimuksien" siivittämänä pois yleisestä asevelvollisuudesta. Uskoisin, että aivopesu alkaa piakkoin kiihtymään siihen suuntaan, ettei yleinen asevelvollisuus enää yhtäkkiä olekaan hyvä asia... Palkka-armeija takaa heille kuuliaisen sotalaitoksen. 

"Todella jännää...."

Just tänää googlettelin et tuleeko nappi otsaan jos ei suostu sotimaan sodan aikana :) Ite kelasin ihan samaa etten perkele ala ketää ampumaa jos noi pellet sössii tän NATO/Länsimyönteisyyden takia. NYT SE PUOLUEETTOMUUS VAHVALLE POHJALLE, ME EI MUUTEN PÄRJÄTÄ!

Kohta kaikki valuu viemäriin. Ja sieltä ei nousta kuin kovalla työllä ja ajan kanssa. Suomalaisten on turha toivoa, että asia ei koske heitä, näiden BB-talolaisten kanssa päästään kohta todella tapahtumien "ytimeen". Noh ei nyt sentään ihan kuukausien päästä, mutta ei silti tarvitse vuosia kovinkaan montaa laskea. Antamani sotilas valaa en täytä jos suomi taistelee NATO:n rinnalla. Jos yksin tai pohjoismaalaisessa liitossa joudutaan sotaan MITÄ tahansa liittoa vastaan niin olen vaikka eturintamassa! Mutta murhaaja sikojen takia en ketään ampumaan ala. Se on varma se! Ja uskoakseni monella on samanlaisia tuntemuksia?

Jännää ...

Tähtienvälinenkoalitio "superliittouma" estää maailmansodan alun ja pelastaa maapallon

Joo, isäsi kautta oli pieni linkki, mutta sitä ei valitettavasti ole enään.

Joo, Tiedän et se löytyy täältä sivultakin , mut en jaksanu etsiä. SE  edellinnen viesti ei ollu vittuilua;)

Nyt vasta sain tiedon miksi tarvit rahaa, laita tilinumero tähän viestin perään, niin laitan vähän, mutta taimaassa iso raha.

Kiitos Putkonen kaikista näistä teksteistä!