Viikko sitten päättyi Bagdadin Iran-kokous odotuksen mukaan: tuloksettomana. Kuluneen viikon ajan sanasota Israelin ja Iranin välillä on kiihtynyt, josta kooste. Vaikka Suomen valtamedia vaikenee asiasta, Lähi-idän suursotaa ennakoivat uutiset ovat hallinneet päivittäin otsikoita – on siis aika uutiskatsaukselle.
Toimittaja: Janus Putkonen
2.6.2012, Verkkomedia.org
janus.putkonen@verkkomedia.org
Hyökkäys Iraniin lähestyy? – Tee oma johtopäätöksesi
Olen kerännyt uutiskoosteeseen kuluneen viikon ajalta uutislinkkejä liittyen "Iran-uhan" kasvavaan rummutukseen. Oheen laadittu raportti perustuu yleistiedoiltaan reilun vuosikymmenen ajan jatkuneeseen geostrategisen tilanteen seurantaan.
Lisätietoja Iranin konfliktista löydät parhaiten uutisarkistostamme:
Peruskuvio Lähi-idän odotetulle suursodalle on ollut selvillä jo vuosia. Skenaariossa Israelin suorittama pommitus avaa laajamittaisen hyökkäyksen kohti Irania, johon yhtyvät "Iranin reagointia vastaan puolustautuen" länsiliittouman NATO-maat sekä arabimaiden liittolaiset – Yhdysvaltojen johdolla. On myös todennäköistä, että tapahtumavyöryn laittaa liikkeelle ns "False Flag"-operaatio, valehyökkäys, josta syytetään Irania jolloin sota käynnistynee kostotoimenpiteenä.
Alkaessaan Iranin vastaisen sodan tiedetään eskaloituvan välittömästi ainakin Syyriaan, Libanoniin ja palestiinalaisalueille eli suunnille, joihin Iranilla on voimassa olevat maiden ja järjestöjen väliset yhteistyö- ja turvatakuut.
Hallitsemattoman eskalaation riskisuunnat
"Seuraavassa eskalaatiovaiheessa" väkivaltaisuuksien odotetaan kiihtyvän tai leviävän mm. Irakiin, Jordaniaan, Pakistaniin, Jemeniin, Turkkiin, Azerbaijaniin, Sudaniin, Persianlahden maihin ja Egyptiin. Kolmannessa vaiheessa eskalaation uhka ylettyy jo mm. Korean niemimaalle, Kosovoon, Georgiaan, Kaukasukselle ja Etelä-Kiinan meren alueelle. Pahimmassa, "neljännessä vaiheessa" Kiinan ja Venäjän (SCO) armeijat kohtaisivat geostrategisen "suuren pelin" taistelukentillä USA/EU/NATO-armeijat. Tällöin meillä olisi käsillämme "viidennessä vaiheessa" potentiaalinen ydinsodan riski.
Kysymys Iranin pommituksesta ylittää riskianalyysissä moninkertaisesti muut kohtaamamme yhteiskunnalliset uhat. Eurokriisi on pelkkää tuulen huminaa tämän sotilaallisen myrskyn odotettavien seurausten rinnalla. Tämä on fakta – ei pelottelua. Tilanne ei ole lainkaan uusi, joten sodan riskit on tarkoin tutkittu ja tiedostettu vuosien myötä. Euroopan kokema uhka tulee Iranin vastatoimista, jotka todennäköisyydellä toteutuvat avoimessa sotatilanteessa. Edessämme ovat seuraukset Hormuzin salmen meriliikenteen katkaisemisesta, öljytuotantolaitosten tuhoutumisesta ja epäsymmetrisen sodan keinovalikoimien aktivoitumisesta EU:n alueella (terrorismi, väkivaltaisuudet, levottomuudet).
Iran on jo vuosia sitten vakuuttanut, että se tulee vastaamaan mahdolliseen sitä vastaan suoritettuun sotilaalliseen hyökkäykseen kaikella mitä sillä on arsenaalissaan ja ulottamaan taistelun kauas rajojensa ulkopuolelle niihin maihin, jotka hyökkäyksen ovat aiheuttaneet. Muistakaamme myös, että Iranilla on oletettavasti mm. kemiallisia ja biologisia aseita sekä merkittävää kybersodan kapasiteetttia.
Sodan seurauksena rakettinousun tekee polttoaineen hinta, samalla kun öljyn ja maakaasun heikentyvä saatavuus aiheuttaa mm. Yhdysvaltojen laivaston vuonna 2011 tekemän kriisianalyysin mukaan nopeasssa tahdissa maailmankaupan halvaantumisen. Moni asiantuntija on ehtinyt varoittaa riskeistä ja mm. lentoliikenteen odotetaan pysähtyvän kun 150 dollarin barrelihinnan kipuraja ylittyy. Libyan sota opetti karvaasti, ettei maailmantalous kestä yli 125 dollarin barrelihintaa, mutta toisaalta Hormuzin salmen katkaisu ja Lähi-idän öljytutantolaitosten tuhoutumisen odotetaan nostavan öljynhinnan noin 250-300 dollariin barreli – tuntemattomaksi ajaksi.
Tässä onkin jokaiselle mietittävää. Oletettavasti yllä mainitusta löytyy myös selitys siihen, miksi lähestyvästä Iranin sodasta tai sen odotettavista seurauksista ei käydä Suomessa mediakeskustelua: "Aiheellinen pelko on huonoa viihdettä."
Todennäköisyys tuhoisille seurauksille on suuri
Tuhoisat seuraukset maailmantaloudelle riippuvat sotilaallisesta menestyksestä ja siitä, kuinka kauan öljytoimituksissa tapahtuu katkoja. Ei ainoastaan meriliikenteen, vaan myös öljyntuotantolaitosten odotetaan saavan voimakkaita iskuja sodan kestäessä. Epäsymmetrisen sodankäynnin valmistelut ja Iranin kyky aktivoida iskuja maansa rajojen ulkopuolelle eivät ole tarkemmin tiedossa, mutta joitain vuosia sitten Iranilla arveltiin olevan useampi tuhat itsemurhatehtäviin valmista maanpuolustajaa. Ainakin Iranin uskonnollinen johto tämän toi tiettäväksi. On muistettava, että Iran on historiasta tuttu Persia – shiiamuslimeiden pyhä ja myös tärkein suurvalta.
Iranilla on arvioiden mukaan maailman 12. voimakkain armeija, jossa palvelee eri tehtävossä miljoonien miesten ja naisten vahvuinen voimavara. Pelkästään Iranin erillisessä vallankumouskaartissa (IRGC) palvelee satoja tuhansia erikoisjoukkojen sotilaita. Ulkomaisiin operaatioihin koulutettu Quds-yksikkö (kommando) on sekin kymmenien tuhansien miesten vahvuinen ja huolellisesti aseistettu.
Tilannetta ei voi mitenkään verrata vuoteen 2003 ja Irakin vastaiseen sotaan, sillä Iran on saanut kehittyä ja voimistua ilman "lentokieltoaluetta" sekä kymmenentä vuotta jatkunutta pommitus-pehmitystä ennen sotatilannetta. Iranilla on myös kolme liittolaismaata tukenaan, joten tämä pakottaa Iranin viholliset monen rintaman sotaan. Lisätukea sille on erimuodoin luvannut Kiinan ja Venäjän lisäksi mm. Pakistan ja Intia. Tämän odotettavissa olevan tuen sisältöä emme kuitenkaan tunne – kyseessä on tarkoin varjeltu sotasalaisuus ja yleistilanne huomioiden arvioitava diplomaattinen kysymys.
Iran on viimeistään vuodesta 2003, tultuaan Yhdysvaltain toimesta asetetuksi "pahan akseliin", valmistautunut länsivaltojen ja Israelin sotilaalliseen uhkakuvaan. Sen sotilasteknologia on muokattu omavaraiseksi, joten meri- ja ilmasaarrolla ei Iran ainakaan välittömästi joudu sotilastekniseen pulaan. Asetuotanto varmasti kasvaa nopeasti, mikäli maa joutuu hyökkäyksen kohteeksi. Maayhteys Pakistanin ja Kaspianmeren kautta takaa mahdolliset lisätoimitukset SCO/BRICS-suurvalloilta, riippuen tietenkin vihollisen ilmapommitusten onnistumisesta tai niiden epäonnistumisesta. On myös odotettavissa, että Irakin shiiamielinen enemmistö on naapurimaansa tukena, joista mainittakoon vahvaksi tunnustettu Al Sadrin johtama Mahdiarmeija.
USA:n vuosien aikana rakentamat sotilastukikohdat ja sotilasmateriaalien keskitykset eivät ole jääneet huomaamatta, eivätkä Iranin ohjuspotentiaalin iskukyvyn ulkopuolelle. Iranilla on käytössään huomattava määrä ballistisia ohjuksia, joiden iskukykyyn se ainakin itse on voimakkaasti tukeutunut.
Mutta Israel on Yhdysvaltojen runsaalla tuella hampaisiin asti aseistautunut, ja yhdessä USA:n, Saudi-Arabian ja muiden arabiliittolaisten sekä NATO-voimien kanssa Iran on kohtaamassa sotatilanteessa erittäin voimakkaan ja modernein asein varustetun vihollisen. Israel on vuosia ilmoittanut julkisestikin valmistautuvansa nyt nähtävissä olevaan monen rintaman sotaan, ja Yhdysvallat ilmoittaa olevansa myös valmis.
Voimmekin todeta, että sodan osapuolilla on aseet hankittu, voimat keskitetty ja sotatoimet huolella harjoiteltu. Sotilaalliselta kannalta tilanne on valmis syttymään täysimittaiseksi suursodaksi minä hetkenä tahansa, mutta sota ei kuitenkaan toteudu ilman politiikkaa – se on poliitiikan keino.
Uutiskatsaus – suunnan havaitseminen
Massapsykologiset kampanjat ovat osa sodankäynnin keinovalikoimaa, jolla sotatoimiaan varten kansakunnat valmistetaan "ongelman" esittelyn kautta kohti haluttua "reaktiotilaa". Näin tapahtuu, jotta ongelmaan esiteltävä "ratkaisu" voidaan toteuttaa. Kun kansa vaatii sen johtajien esittelemiä ratkaisuja ongelmiin, johtajat voivat sodan ankarimpinakin hetkinä luottaa kansalaisten antamaan tukeen sotaponnisteluissa.
Ilman voimakasta propagandaa ei yhtään sotaa nykypäivänä uskallettaisi sytyttää.
Viikko sitten Irakissa pidetyn Iran-huippukokouksen jälkeen Iranin vastainen "uutisointi" on kylmästi arvioiden kaksinkertaistunut aiemmasta, eikä "Iran-uhka" ole poistunut käytännössä kertaakaan kuluneen viikon aikana enää Israelin tai USA:n pääuutisista. Suomessa tuttuun tapaan Iranin tilanne on kuitenkin saanut vain vähän, jos lainkaan huomiota. Katse on pidetty tiiviisti Iranin "päärintamalta" sen "sivurintamalla" Syyriassa.
"Iran-uhka-uutisoinnin" havaitsemisen loppupäätelmä kuitenkin osoittaa kohti aktiivisia jatkotoimia sanasodan päätteeksi – jo lähitulevaisuudessa. Tiedossa on jo mm. kyberhyökkäyksen käynnistäminen USA:sta ja Israelista kohti Irania, Syyriaa ja Libanonia vastaan, jo nähtyjen voimakkaiden taloussodan keinojen lisäksi.
Toisaalla velkakuplan puhkeaminen länsimaissa, euron vaikeudet ja Välimeren alueen epävakautus tukevat olettamusta, jonka mukaan hyvin pian olisi odotettavissa laajoja sotilaallisia agressioita. On myös huomattavaa, että nämä Euroopan "omat ongelmat" pitävät tehokkaasti kansojen huomion poissa "päärintamilta", mikäli johtoportaissa ei haluta kansan keskuudessa huolta kummemmin levitellä.
Edellisen kerran samankaltainen ja nyt nähtävä Lähi-idän sodasta varoittava uutistulva koettiin helmikuun puolivälistä aina 5.3.2012 saakka, jonka jälkeen se nopeasti rauhoittuikin, ja seurasi maalis-huhtikuussa koettu "leuto jakso". Maaliskuun alussa vahvistettiin virallisestikin arvioit uudesta "aikaikkunasta" Iran-hyökkäykselle noin kolmen kuukauden päähän. Seuraavan aikaikkunan hetki Iran-hyökkäykselle on siis nyt – kesäkuussa.
Tuhoon tuomitut "neuvottelut" sodan taustalla
Viikko sitten käydyn Bagdadin kokouksen kerrottiin jo ennakkotiedoissa olleen luonteeltaan "ratkaiseva" Iran-kysymyksen kannalta – siis Israelin ja USA:n näkökulmasta. Sieltä saimme vastaamme vain huonoja uutisia. Kokouksesta kuulimme, että vaatimukset Irania kohtaan olivat entisestään jyrkentyneet kuukautta aiemmin käydystä Istanbulin kokouksesta, eikä tilanteen laukaisevaa sopua syntynyt.
Tietojen mukaan kokouksessa ei USA:n neuvottelijoilla ollut edes mandaattia sopia Iranin kanssa rauhanomaisesta ratkaisusta, joka olisi johtanut Iranin ydinohjelman saattamiseen kansainvälisen valvontaan yhteisin pelisäännöin. Tämä olisi lopettanut vuosia jatkuneet ydinase-epäilykset. Sopuun ei ollut kuitenkaan edellytyksiä ja varmuuden vuoksi tältä mahdollisuudelta vietiin pohja jo viikkoa ennen Irakissa pidettyä kokousta.
Toukokuun puolivälissä Yhdysvaltain kongressissa hyväksyttiin lähes yksimielisesti Iranin vastainen ankara lakipaketti, jonka arveltiin aiheuttavan jo ennakolta Bagdadin kokoustuloksen vesittymisen – näin kertoi lakia vastustanut kongressiedustaja Dennis Kucinich. Kyseisen lain on arveltu avanneen Yhdysvallat Iranin vastaiseen sotaan.
Iranin pommittaminen – kristityn ja juutalaisen maailman sota islamia vastaan – sunnimuslimien ja shiiamuslimien sisällissota uskontonsa sisällä – tulisi muokkaamaan ihmiskunnan historiaa pysyvästi. Tilanne veisi kyvyt sivilisisaatioiden rauhaisaan yhteiseloon pikäksi aikaa – kansainväliset suhdeverkot hajoaisivat, ja kokonaistilanne kehittyisi erittäin vaaralliseksi.
Eikä tämä ole pelottelua, vaan ajankohtainen ja vakava kysymys, jonka huomioiminen on entistä tärkeämpää kaikkialle: Niin kunnille, kaupungeille, maakunnille, yrityksille, Suomen valtiolle, kuin meille jokaiselle. On tunnistettava riskejä ajoissa ja toimittava.
Uutisointi jota et valtamediasta löydä: 1+1+1+1+....
Yksittäisten uutisten tuijottaminen tai niillä asian esitteleminen ei kuitenkaan paljasta kuin heikosti tapahtumien todellisen suunnan, joka meidän olisi oivallettava. Tämän vuoksi olen rajoittanut Verkkomediassa hetkeksi päivittäistä Iran-uutisointia, koska meitä onkin jatkuvasti syytetty "perusteettomasta pelon lietsonnasta". Me emme kuitenkaan keksi näitä uutisia: ne ovat valtamedian uutistuotantoa.
Yhdistettyämme viikon tarkastelujakson alla olevaksi koosteeksi, jokainen voi tehdä omakohtaisesti huolellisemman arvion tilanteesta – hakiessaan vastausta akuuttiin kysymykseen: "Pommittaako Israel ja USA piakkoin Irania, ja alkaako suursota?"
Olemme kirjanneet sodan valmistelut mahdollisimman huolellisesti Verkkomedian tietokantaan koko kuluneen vuoden ajan. Nykyinen tilanne ei ole sattumaa, ja mm. viime syyskuussa kerroimme raportissa suursodan olevan tulossa. Moni on hylännyt näkemyksemme, mutta tämä ei ole tarkoittanut, etteikö suunta kohti sotaa olisi vain voimistunut. Historiankirjoituksen oikeutta ei tule jättää vain sodan voittajille.

"Jotta näkisimme metsän puilta"
Nyt ei siis ole kysymys siitä, onko jokin alla mainittu yksittäinen uutinen totta vai tarua – tavoitteena on valaista kokonaiskuvaa ja osoittaa, mihin suuntaan "virallinen totuus" ja mielipiteiden muokkaus on viimeksi kuluneen viikon aikana kulkenut Iran-kysymyksessä. Propagandaa syötetään täydellä teholla.
Uutiskatsauksen lisäksi suosittelen lukemaan tuoreet Globalresearch.ca:n julkaisemat artikkelit, jotka käsittelevät Iranin ja länsimaiden välistä konfliktitilannetta:
Toim. huom!
Alla olevasta uutisraportista on jätetty pois kymmenet ja sadat samoja aiheita käsitelleet uutistoistot, jotka ovat monitoroituneet kymmenissä tiedotusvälineissä kyseisinä päivinä. Uutisesimerkit on poimittu satunnaisesti. Yhteistä artikkeleille on ollut ainoastaan se, että julkaisuhetkinään ne ovat olleet hallitsevia pääuutisia.
Palaamme päivittäiseen tilannemonitorointiin Iran-uutiskatsauksen jälkeen.
Perjantai 1.6.2012:
New York Post: USA:n presidentti Obama määräsi kyberhyökkäykset Iraniin
New York Timesin raportin mukaan presidentti Obama on käskenyt käynnistää kyberhyökkäysten aallon Iranin ydinvoimateollisuutta vastaan. Kybersodan operaation nimi on "Olympic Games", ja se aloitettiin jo edellisen presidentin kaudella. Kyseessä on USA:n ja Israelin yhteinen hanke ja siihen liittyy mm. "Stuxnet-hyökkäys" viime vuodelta. Uusin voimakas kyberhyökkäys on parhaillaan käynnissä ja sen nimi on "Flame".
Haaretz: "Flame"-kyberhyökkäys – kuinka virus muutti Iran-hyökkäyksen suuntaa
Paljastusten mukaan uusi virus Iraniin kohdistuneessa tietoliikennehyökkäyksessä on nostanut epäilyksiin Israelin osallisuuden siihen. Entiset kenraalit ovat kertoneet epäilevänsä Israelin olevan kyberhyökkäyksen takana.
Jerusalem Post: Israelin viranomaiset linkittävät Iranin Syyriassa tapahtuneisiin joukkomuhiin
"Iranin hallinto on konkreettisesti tukenut Syyrian hallintoa Syyrian kansan murhaamisessa", viranomaislähde sanoi. "Jos tämä on se, mitä Iran tekee ilman ydinaseita", viranomainen lisäsi, "miltä Iranin käytös sitten vaikuttaisi jos sillä olisi ydinaseita?"
Torstai 31.5.2012:
Jerusalem Post: "Luotammeko Obamaan?"
Yhdysvallat sanoo, että se estää Teherania saamasta ydinaseita. Luottaako Israel Yhdysvaltoihin, ja vaikuttaako tämä Israelin päätökseen sotilaallisista toimista? Vastaus tähän ei ole Bagdadin kokouksen jälkeen selvä "kyllä".
IRNA: Iranin kanta ydinvoimakysymykseen on vakaa
Iranin ulkoministeri Salehi sanoi Iranin lähestymisen P5+1 -maiden ryhmää neuvotteluissa olevan vakaata ja todellista. Iran meni ulkoministerin mukaan neuvotteluihin hyvin aikomuksin. Hän myös odottaa neuvottelujen jatkumista. Salehi kertoi Iranin saaneen voimakasta tukea näkemyksilleen Intiasta.
TIME: Satelliittikuvat osoittavat Iranin puhdistavan ydintyönsä jälkiä
Uudet kaupallisten satelliittien ottamat ilmakuvat osoittavat Iranin mahdollisesti räjäyttäneen kaksi rakennusta sotilasalueelta, jossa sen on epäilty peittelevän todisteita ydinaseohjelmastaan. Väitöksen esitti yhdysvaltalainen ajatushautumo ISIS torstaina.
Keskiviikko 30.5.2012:
RT: Valmistautuuko USA suureen Lähi-idän konfliktiin?
Johtuuko USA:n kiivaan ohjuspuolustuksen rakentaminen, lisääntynyt kaaos Syyriassa ja haluttomuus ratkaista Iran-kysymyksiä siitä, että USA on pisteessä, jossa se odottaa täysimittaisen sodan puhkeavan Lähi-idässä?
Jerusalem Post: Iranin presidentti – "Iran ei pelkää Israelin hyökkäystä"
Iranin presidentti sanoi France24-haastattelussa, ettei hän ole peloissaan Israelin hyökkäyksestä. Hän sanoi ainoastaan Israelin haluavan hyökätä Iraniin, mutta länsimaat eivät, ja jos Israelin sionistinen hallinto ei hyökkää Iraniin, ei ole myöskään mitään ongelmaa. Presidentti tyrmäsi esitetyt vaatimukset 20% uraanin rikastustason laskemisesta 3,5% tasolle.
Haaretz: Satelliittikuvat osoittavat tuoreita aktiviteetteja Iranin ydinlaitosalueella – IAEA
Viranomaisten, joiden väitetään olevan kytkökissä YK:n atomijärjestöön, esittivät toukokuun 25. päivä satelliittikuvia, joiden mukaan maansiirtötyöt Parchinin tukikohdan alueella ovat käynnissä. Tietojen mukaan Iran ei ole nähnyt mitään syytä siihen miksi YK:n tarkastajien tulisi vierailla sotilastukikohdassaan.
YNET: Israelin puolustusministeri: Israel päättää juutalaisten tulevaisuudesta itse
Puolustuministeri Barak myöntää USA:n ja Israelin välisen näkemyseron Iran-uhan välittömyydestä, muistuttaen, että Israeli päättää itsenäisesti hyökkääkö se Iraniin vai ei. Viitaten Syyriaan, hän toteaa, ettei maailma voi katsoa sivusta kun rikoksia ihmiskuntaa vastaan tapahtuu.
Haaretz: Israelin varapääministeri – Iran jatkaa ydinaseiden tavoittamista koska tietää, ettei länsi hyökkää
Moshe Ya'lon totesi ettei Teheran ymmärrä ydinneuvotteluiden suurta merkitystä, ja että Iran "nauraa koko matkan pommia kohden". Hänen mukaansa nykyinen tapa neuvotella Iranin kanssa sen ydinohjelmasta ei tule koskaan toimimaan.
Jerusalem Post: Puolustusministeri Barak: Iran-uhka on miekka Israelin kaulalla

Ehud Barak sanoi keskiiviikkona puheessan, että "Israelilla on miekka kaulallaan, kuten ennen vuoden 1967 "Kuuden Päivän Sotaa"". Barakin mukaan ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kuin toimia. Hän uskoo "Iran-uhan" tulleen tähän pisteeseen tai lähestyvän sitä pistettä.
Israel National News 7: Barak: Iran kuvittelee, että USA ja Israel ovat kyvyttömiä hyökkäämään
Iran kuvittelee Israelin ja USA:n olevan kyvytön hyökkäämään. Puolustusministerin mukaan Iran yrittää ainoastaan ostaa aikaa, jotta se saa valmiiksi pisteen, ettei sitä vastaan voitaisi hyökätä valmistaessaan ydinasetta. Barak varoitti: "Iranin uhka on valtava eikä se ole katoamassa."
Haaretz: Juutalaisia puolustamassa
"Jos neuvottelut epäonnistuvat, me teemme sen mitä on tarpeellista puolustaaksemme juutalaista kansaa," pääministeri Netanyahun kerrotaan sanoneen suljetussa neuvottelussa, viitaten käynnissä oleviin keskusteluihin Iranin ja P5+1-maiden kanssa.
Tiistai 29.5.2012:
Wall Street Journal: Israel vaatii tiukempaa linjaa Teherania vastaan
Israelin pääministeri Netanyahu esitti pettymyksensä, koska kansainväliset neuvottelijat olivat osoittaneet merkkejä mahdollisesta kompromissista Iranin kysymyksissä ja näin vahingoittavan USA:n pyrkimyksiä edistää niitä. Pettymyksen syynä on se että kansainväliset neuvottelijat olisivat mahdollisesti myöntymässä Iranin ydinjalosteiden rikastamisoikeudessa. Israel on vaatinut rikastuksen täydellistä lopettamista ja ydinlaitosten sulkemista.
Chicago Tribune: Israel heitti kylmää vettä Iran-neuvottelujen ylle
Israelin pääministeri sanoi tiistaina puheessaan, ettei mikään muu auta Iran-kysymyksessä kuin vaatimus kaikkien tuotettujen uraanijalosteiden poistamisesta maasta ja lisätuotannon täydellinen lopettaminen. Vain tämä tyydyttäisi häntä. "Tämä on todellinen testi. Ilman sitä ei ole mitään", hän sanoi Tel-Avivissa pitämässään puheessa.
RT: Yhdysvaltain joukot harjoittelevat maihinnousua Iraniin arabiliittolaistensa kanssa
USA suoritti osana 12 000 kansainvälisen sotilaan suurta "Eager Lion" sotaharjoitusta laajan maihinnousuharjoituksen yhdessä Persianlahden alueen arabiliittolaisten kanssa, jonka arvellaan liittyvän Iranin vastaisen sotakampanjan valmisteluihin. Maihinnousun skenaario kuvasi täydellisesti odotettavissa olevaa maihinnousua Iranin hallinnassa oleville saarille lähellä Hormuzin salmea.
Miami Herald: Neuvottelut Iranin kanssa tuottavat viivästystä, eivät edistystä
Ei oikeastaan kenenkään yllätykseksi, viimeiset neuvottelut Iranin ydinohjelmasta eivät tuottaneet edistystä ja vain sopimuksen uudesta tapaamisesta ja lisäneuvottelujen pitämisestä. Taas kerran maailman johtajat ja Iran valitsivat ongelmien siirtämisen eteenpäin jokaisen pitäessä eri näkemyksensä.
Haaretz: Kyberhyökkäys antoi pääministeri Netanyahun sijaiselle mahdollisuuden vakoilla Irania
Israelin sotatutkijat sanovat "Flame"-viruksen olevan huipputehokas kuuntelulaite.
Haaretz: Iran varoitti länttä – uudet pakotteet uhkaavat neuvotteluja
Iranin ulkoministeriö sanoo Iranilla olevan oikeus omata ydinpolttoaineen valmistus rauhanomaisiin tarkoituksiin samalla kun USA valmistelee taas uusia pakotetoimia Iranin öljyteollisuutta vastaan.
Maanantai 28.5.2012:
Jeusalem Post: Ydinneuvottelut Iranin kanssa eivät onnistu
Israelin hallintoviranomainen sanoi, ettei ole todisteita siitä että Teheran olisi tosissaan hylkäämässä ydinohjelmaansa. Israelin saaman neuvotteluraportin mukaan kansainväliset nauvottelijat laittoivat pöytään vähemmän kuin olisi ollut tarvetta ja vähimmäisvaatimukset tyrmättiin Iranin toimesta.
Sunnuntai 27.5.2012:
FOX: Iranin presidentti kehoittaa yhdistymään ulkopuolista paholaista vastaan
Iranin presidentti Ahmadinnejad sanoi puheessaan maan vastavalitulle parlamentille, että heidän tulisi seistä hänen mukanaan "paholaisia" vastaan, jotka ovat piirittäneet heidän maansa. Parlamentin avauksessa hän sanoi: "Tänään paholaiset ovat mobilisoineet voimansa kaikista suunnista asettaen Iranin paineen alle."
Haaretz: Iranin viranomaiset eivät vakuuttuneita tarpeesta suorittaa IAEA:n tarkastuksia Parchinin sotilasalueella
Lausunnon antoi Iranin edustaja IAEA:ssa sen jälkeen vaikka IAEA ja Iran ovat sopineet tarkastuksesta. Iran myönsi aiemmin luvan pääsyn sotilasalueille ennen Bagdadissa käytyä kokousta, jossa länsimaat epäilevät tapahtuneen ydinasetestauksia.
Jerusalem Post: Iran – Meillä ei ole syytä pysäyttää 20% rikastusta
Teheran pitää vakaasti kiiinni aikomuksestaan jatkaa uraanijalosteiden rikastamista 20% tasolla, ja samalla se ilmoitti suunnittelevansa uutta ydinreaktoria Bushehrin voimalaistosalueelle.
PressTV: Lännen ylimielisyys varjosti P5+1 -kokousta
Asiantuntijalausunnon mukaan Irakissa käydyt ydinneuvottelut eivät tuottaneet läpimurtoa, koska kovalinjaiset ja ylimieliset asenteet länsineuvottelijoiden vaatimuksissa hallitsivat neuvotteluja. Lausunnon antoi yhdysvaltalainen ulkopoliitikan tutkija Stephen M. Walt.
RT: Pentagon valmis hyökkäämään Iraniin - USA:n puolustusministeri
USA: puolustusministeri Leon Panetta sanoi USA:n olevan valmis tekemään mitä tahansa estääkseen Irania kehittämästä ydinasetta. Samaan aikaan Yhdysvaltain Israelin lähettiläs sanoi sotilaallisten keinojen olevan "täysin valmiina" ja tarvittavat suunnnittelut sotilasoperaatioille ovat suoritettu.
Lauantai 26.5.2012:
RT: Huonoja uutisia ei Israelissa suostuta kuulemaan
Israelin johtajat eivät suostuneet ottamaan vastaan P5+1 maiden kokouksessa USA:n neuvotteluryhmään kuulunutta edustajaa, joka saapui raportoimaan päättyneistä Irakin neuvotteluista. Kyseessä on diplomaattinen loukkaus, joka johtuu siitä että Israel on ymmärtänyt kompromissin olleen neuvottelupöydällä Bagdadissa.
Perjantai 25.5.2012:
CSM: Iran-neuvottelut täydellinen epäonnistuminen – iranilainen diplomaatti
Nimettömänä julkisuuteen lausuntonsa antanut Iranin neuvottelijaryhmän jäsen totesi Irakissa käydyn neuvottelun olleen töydellinen epäonnistuminen ja osapuolten välit vain repesivät entistä enemmän Bagdadin kokouksessa.

Pertti Perusjätkä @ 6.6.2012 2:24:13
@ jackson
Voittajia olisivat tietty suuret fossiilisten polttoaineiden viejät jotka eivät ole Persianlahdella, kuten Venäjä, Norja, Nigeria, Venezuela, Kanada, Meksiko ja niin poispäin.
Suurimpia häviäjiä tällaisesta sodasta olisivat Persianlahden öljyviejät.
Yhdysvalloilla on paitsi omaa öljytuotantoa (joten se ei ole suurimpia kärsijöitä), myös suuria öljykenttiä joita ei ole vielä edes avattu tuotannolle. Miksi ei? Yhdysvallat teki toisen maailmansodan jälkeen sopimuksen Saudi-Arabian ja muiden alueen liittolaistensa kanssa, ostaa öljynsä sieltä, mikäli öljykauppa käydään dollareissa: siten hyötyjiä ovat molemmat osapuolet. Tässä on myös Yhdysvalloille strateginen etu: sen omat suuret öljyvarat ovat vielä käyttämättä ja se sai haltuunsa alueidensa ulkopuoliset, suuret öljyvarat.