Julkinen kiitospuhe kenraali Makaroville puheesta ja vierailusta Suomessa

JH @ 26.6.2012 9:24:43

 Olen............lässyn.....lässyn

MILLÄ OIKEUDELLA SINÄ KRITISOIT ESM. VERKKOMEDIAA YKSIPUOLISUUDESTA....KUIN SINÄ ET TEE MUUTAKUIN SYYTÄT OMAA YKSPUOLISTA PA$KAA$I TÄNNE......

VERKKOMEDIAHAN YRITTÄÄ/HALUAA TUODA NE ASIAT ESILLE....JOSTA VIRALLINEN PA$KAM€DIA VAIKENEE......ONKO SE NIIN $AATANAN VAIKEETA YMMÄRTÄÄ....YKSSILMÄINEN SOKEA IDIOOTTI..!!!!

 VAI.....HALUATKO ETTÄ IHMISET EI SAA PÄÄTTÄÄ ITSE.....MIHIN NE USKOO....KUN NE ON SAANUT KUULLA MOLEMMAT OSAPUOLET......LÄNN£N VIRALLINEN PA$KAM€DIA HOITAA JO OMAN PUOL£N$A.....V!TUN.....IDIØOTTI..

Olen tätä Verkkomediaa jo jonkin aikaa seurannut ja suureksi pettymyksekseni huomannut, että täällä katsellaan asioita aivan tolkuttoman yksisilmäisesti. Yhdysvaltain tekemisistä ruoditaan kaikki mahdolliset viat, mutta yhtään mitään kritiikkiä ei kohdistu Venäjän, Kiinan, Iranin tai Syyrian toimiin. Korruptoitunut fasisti Putin, fanaattinen militaristi Ahmadinejad ja kansaansa murhaava Assad ovat teidän kirjoituksissanne pelkkiä lännen viattomia uhreja! Oletteko te noin naiiveja? Suunnatkaa kritiikkinne joka suuntaan! Tutkikaa myös Venäjän teot! Eikö yhtään huolta herätä se, että Venäjä itse määrittelee, että se saa käyttää asevoimaansa muiden valtioiden alueella? Millä valtuuksilla? Juuri tästähän te USA:a koko ajan syytätte!  

Jos tämä on suomalaisen vaihtoehtomedian terävin kärki, ei hyvin mene. Onko riippumaton ajattelu todellakin Suomessa näin tolkuttoman vaikeaa?

Jos minä olisin sivuston ylläpitäjä, bannaisin välittömästi nimerkin "Hoh hoijaa" pois keskusteluista, tai ainakin laittaisin jäähylle: hänen kommenttinsahan on pelkkää toisen kirjoittajan alatyylistä pilkkaamista!

kehitysvammainenkaan ei noin sekavaa kirjoittaisi. Eihän tuossa ole päätä eikä häntää.

Mistä näitä perseennuolijoita löytyy joka vuosikymmennelle jotka eivät älyä asioista tuon taivaallista, mutta pitää palvoa tuota suurta saatanaa joka itärajamme takana lymyää ja vahvistaa armeijaansa enemmän kuin koskaan sen historian aikana? Okei, jos kirjoituksesi oli trollaamista, niin ymmärrän, mutta jos ei, niin luokittelen sinut ns. kehitysvammaiskastiin, ts. ihmishylkiöksi. Toivottavasti teet oiket johtopäätökset, hankit elämän, muutat katsontakantaasi tai esim. alat kannattaa eutanasiaa ja aloitat itsestäsi peruuttamattoman taudin ja huonojen geenien pysäyttämiseksi.

tuomioja aivan pihalla.miten voi ministeri olla noin pihalla.ei tajua maailman tilanteesta yhtään mitään...vai...katainen stubb urpilainen ym. lähtivät roistojoukon kelkkaan jo ajat sitten...sotaahan se pukkaa ja se tulee myös,mekin ollaan yllättävän pian oikeasti napit vastakkain venäjän kanssa ja sitten on kivaa sen voin luvata..ittu sitä tyhmyyden määrää...

jokaiselle täyspäiselle se on asiallista luettavaa. Venäjä ei todellakaan halua muuta kuin rauhaa ja hyviä välejä naapurinsa kanssa. Meidät russofobikot vain toimivat kuten USAn islamofobikot. On kyllä perkeleellinen juttu että kansan mielipide tässä jyrätään ikäänkuin kansaa ei olisi tai saisi olla. Ei ainakaan sellaista, jolla on oma näkemys asioista. Saatanan tunarit ! Muuta ei maamme ulkopolitiikan vastuuhenkilöille voi sanoa. 

Olen nyt lukenut Makarovin puheen, ja minusta se oli hyvin asiallinen.

Hieno juttu, että Venäjällä arvostetaan Suomen puolueetonta linjaa. Sitä linjaa, jonka Suomen kansa on valinnut, mutta Suomen päättäjät eivät ole noudattaneet, kun ovat meidän Naton kumppaniksi ja sotiin vieneet.

Kyllä nämä toiveet siitä, että Suomi säilyttäisi itsenäisen linjansa, on aivan normaalia toiveiden esittämistä. On aivan varma, että sitämukaa jos Suomi Natoon soljahtaisi, asevoimat Suomen vastaisella rajalla kasvaisivat. Makarov kertoi että Venäjä on vähentänyt yli 70% vuosien 1997-2008 välillä. Se on hienoa, että olemme saaneet luotua niin hyvät välit, että on päästy raja-alueella näin liennyttämään!

@ Erikoisasiantuntija

Kyllähän minä ihmiskunnan ja Maapallon tunnistan, että olemme kaikki samassa veneessä! Ihmiset ovat ihmisiä, mutta siitä huolimatta maailma on täynnänsä erilaisia ryhmiä ja eri kulttuureita. En kiistä ryhmien olemassaoloa, enkä sitä että ihmiset identifioi itsensä ryhmiin. Toivon vain maailman kehittyvään suuntaan jossa ryhmien välinen suvaitsevaisuus ja ystävyys lisääntyy.

Ja uskon että siihen suuntaan maailma meneekin, kun informaation lisääntyy ja valta saadaan ruohonjuuritasolle kansoille, eikä johtajille jotka demonisoivat toisia, luodakseen vihollisia ja saadakseen itse hyötyä.

Venäjä on maailman johto- tai ykkösmaa shakinpeluussa. Se asia taisi Niinistöltä unohtua. Venäläiset pelimiehet motittavat Salen alle aikayksikön. Hänen mahtailunsa ja kukkoilunsa ei perustu todelliseen vahvuuteen, diplomaattiseen pelitaitoon, jota Kekkosella oli vaan takana on joukko kuoropoikia rapakon takaa. Hän rakentaa maame tulevaisuutta ulkopuolisen voiman varaan ja se on aina merkki omasta heikosta itsetunnosta. Merkkejä siitä näkyi muutenkin kun hän halusi aina olla ´kukkona tunkiolla´ eduskunnassakin eli pitää kuria tai ylimielisesti opastaa muita. Hän muistaakseni sanoi, että voisi jopa opastaa hallitusta sitten presidenttinä vaikkapa Koivuniemessä. Heh. Minua moinen huvittaa kun asialla ei ole mies, joka olisi pätevä ja vahva myös henkisesti. Tämä on ikävää kerrottavaa mutta vika ei ole minussa jos faktat huomioidaan. Tai Nitzscheä lainaten: ei ole kalastajan vika jos järvestä puuttuu kaloja.

Mitä uhkaa noista somaleista nyt ryssille olisi tai ylipäänsä millekään muulle koulutetun armeijan omaavalle maalle?

http://www.youtube.com/watch?v=rDmdtcyDVlg

Eiköhän Makarov tiedä mitä sanoo, kun sanoo somaleita kuvitelluksi uhaksi.

Viittaus allaolevaan kommenttiin non-verbaalisesta kielestä: kenraalin kasvoista (silmistä) en näe sitä pirullisuutta mikä näkyy usein ´Salen´ kasvoista. Kennraali on ystävällinen, jämäkkä, vakaa ja tasapainoinen ilmeeltään. Hyvän kenraalin ja ihmisen näköinen.

Alla joku ehdottaa että presidenttimme pitäisi aloittaa hyvän käytöksen opinnot, Hänhän oli jo kuulemma kouluaikoinaankin jonkinasteineni ´hankala tapaus´, jonka koulumenetyskään ei ollut järin suuri.

Villi veikkaus että kkkk on maksettu trolli, toisinsanoen agentti palvelemassa jonkin tahon etua. Vaikuttamassa yleiseen mielipiteeseen luoden eripuraa ja harhautusta päätarkoituksenaan saattaa koko aihe kyseenalaiseksi ja/tai naurunalaiseksi.

Vaikeahan näitä on tunnistaa kun jotkut voivat aidosti olla niin uskon sokaisemia että toimivat puhtaasti epätietämättömyyden ja sokean uskon kautta, mutta paljastava piirre on älykäs aiheen sivuaminen, eli trollaus, eli "tietoinen väärinymmärtäminen". He poimivat tekstistä vain sen mihin voivat tarttua ja jos tarttumapintaa ei löydy, hyökätään henkilöä ja hänen mielipiteitään kohtaan. Kokonaisuudessaan erittäin tehokas keino vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin jotka vain seuraavat sviusta tai eivät tiedä mitä ajatella asiasta.

Loppuun vielä semmonen heitto et jos mulla olis 100 miljardin bisnes, käyttäisin 99 miljardia siihen, että se pysyy sellaisena. *wink* energia-ala *wink* öljy *wink* rahajärjestelmä *wink* valtamedia.... nii, ja jos tietäisin että maailmassa on muitakin jotka ajattelee samalla tavalla, järkkäisin jonku "seminaarin" missä voitas sitte porukalla suunnitella miten globaalia bisnestä kannattais pyörittää ja luoda keskinäisiä sopimuksia, että peli pidetään herrasmiestasolla eikä tallota toistemme varpaille.

Olen erittäin vihainen ja pahoittelen syvästi suomalaisuuttani ja presidentin henkistä murrosikään juuttumista, joka koskee lähes koko hallitusta, erityisesti juuri ulko- ja rahapolitiikan vastuuhenkilöitä. Kerjätään verta nenästä. Niinistöstä on sanottu että hänellä on taipumusta ´töräyttelyyn´ (kansanomaisemmin aivopieruihin) ja nythän asia varmistui mutta karmaisevalla tavalla. Hän ei ollut itse edes perehtynyt faktoihin ! Aivan uskomatonta. Ja sitten hän kehoittaa toista perehtymään niihin ! Pöyristyttävää kukkoilua, ylimielisyyttä, jonka mahdollistaa Washingtonin tuki selän takana. --- Tämä mies on vaarallinen kansallemme. Hän vie meidät Natoon ja sen veritekoihin sekä rikoksiin ihmisyyttä vastaan samaan aikaan kun naapuri tarjoaa aivan muuta: rauhaa ja kansainvälistä yhteistyötä. Sitä hän tarjosi, ei mitään muuta. Mitä uhkaa siinä oli? Onko meillä russofobiasta kärsivä presidentti? Missä on aikamme Kekkonen, mies  joka kehottaisi pysymään lääkärin roolissa? Häntä nyt kaipaan. --- Niinistön asenteesta tulee mieleen kertomus vanhasta viisaasta intiaanipäälliköstä, joka ihmetteli kuinka valkoinen mies ns. Villin Lännen aikaan saattoi olla niin tyhmä, että tuli neuvottelemaan meidän kanssa rauhasta ja sovusta ymmärtämättä, että me jo näimme hänen kasvoistaan puheiden takana olevat hyökkäysaikeet. Naama (non-verbaalinen kieli) kertoo paljon enemmän kuin puheet. Ja sen huomaa.

@oottekotosisanna???

Kyllä ollaan. Lueppa se puhe kokonaisuudessaan (katso samalla mitä ne kartat todelisuudessa esittävät) niin huomaat, että olisi syytä pieneen anteeksipyyntöön. Kiitoskin on ihan ok, puhehan oli nimittäin täyttä asiaa. Itse allekirjoitin ja toivon, että allekirjoitatte vaikka anteeksipyyntönä jos kiittäminen ei kuulosta hyvältä. Jokatapauksessa lukekaa nyt puhe kokonaisuudessaan, jotta saatte tietää miten meille on taas valehdeltu.

En tajua miten sulla kkkk riittää aikaa ja vaivaa käydä trollaamassa lähes jokasee tekstiin tänne:D tuo sun kritiikki pisti kyllä facepalmit..:)

hyi helvetti mitä pas**aa. ei edes pahimman suomettumisen aikana pystytty moiseen. sääli on ainoa tunne mitä tunnen tuollaisia kohtaan

Jos ei ymmärrä kohtaa: Olemme yhtä, nyt ja aina. Ei ole oikeasti herännyt...

Tämähän pitäisi mennä näin: Kaikki olennot universumissamme olemme yhtä, nyt ja aina.

kkkk:lla on ilmeisesti jonkinsortin lukihärö kun ei tekstin oleellisuutta ja merkitystä osaa punnita. Hyviä pointteja toit toki esiin, jos tarkoituksesi oli harhaanjohtaa aiheesta. Tuntuu kuin miltei tahallaan halusit väärinymmärtää Makarovin sanat, Uskot ilmeisesti melko vahvasti mediassa esitettyihin näennäisiin totuuksiin, koska puhut kuin ne olisivat ainut syy aina kaiken taustalla.

Tyhmänä haluan tarttua näihin koukkouhin.
Toki merirosvoja on olemassa, eihän sitä kukaan (edes Makarov) kiistä. Sinulta taisi jäädä ymmärrys puolitiehen tuota lausetta lukiessasi. Makarov puhui kuvitteellisesta uhasta, johon listasi merirosvot muiden länsipropagandan maalailemien uhkakuvien joukkoon, eikä tätäkään hän sanonut irrallisena, vaan viittasi arktisiin alueisiin todeten että Lännen on vaikea keksiä uhkakuvia jotka koskisivat kyseistä aluetta. Ainakaan Al-Qaedan, Diktaattorin, Ydinuhan tai Merirosvojen oikeuttamana kyseistä aluetta on vaikea lähteä valloittamaan, en toki väitä etteikö olisi mahdollista, onhan sitä hullumpiakin juttuja massoille uponnut.

Vaikka se, miksi Venäjä haluaa suojella arktisten alueiden ekosysteemiä juontuisi itsekkäistä lähtökohdista, ei tee siitä epätotta ja vaikka he jossain vaiheessa aloittaisivat ekosysteemin tuhoamisen, miksi Amerikka olisi yhtään sen oikeutetumpi tähän hommaan?

Helppoahan se on toki aina olla kritisoimassa, mutta jos esittää noin vahvaa kritiikkiä vain yhtä suurvaltaa kohtaan, voisi kuvitella mielikuvien olevan jotain täysin muuta toista suurvaltaa kohtaan. Kiinnostaisikin tietää mikä on kkkk:n näkemys Amerikasta, kun kerran Venäjä on niin paha että saa ihmetellä jos joku siitä joskus menee jotain positiivista sanomaan? Voisi tuon sinun kritiikin perusteella kuvitella Amerikan olevan itse Saatanan luomus, jos siis perustat ajatuksiasi yhtään reaalimaailmaan.

Ehkä turhan dramaattinen pokkurointi, mutta peruskysymyksessä, että media ja valtiojohto eivät halua ymmärtää puheen sisältöä, olen samaa mieltä.

Asiaan liittyen oma korteni: http://turjalainen.blogspot.fi/2012/06/makarovin-viesti-nato-suomen-asema-ja.html

@ kkkk,

Maininnallaan merirosvoista Makarov viitannee Yhdysvaltain esittämiin perusteluihin  Afrikassa sekä Africom:iin.

Tässä jotain arktisesta alueesta http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=3467 ja Naton sotaharjoituksista siellä. Suomikin oli mukana.

Riikka Söyring

Ei tässä mitään Venäjän nuoleskelua tarvita tai yritetä, ainakaan itse en ymmärtänyt Januksen tekstiä/tekstejä niin.

Kyse on - minun mielestäni - arkijärjestä ja siitä, että Suomella on Venäjän kanssa yhteistä maarajaa yli 1000 km.

Silloin on yksinkertaisesti järkevää olla kohtelias ja pyrkiä säilyttämään keskusteluvälit, olla sopuisa ja ennen kaikkea puolueeton maa (jolla on oma maanpuolustus kunnossa). Kuunnella, mitä naapuri viestii.

Ja nimenomaan muistaa, että Venäjä on ollut - ja on mahdolisesti tulevaisuudessakin - imperiumi siinä kuin Yhdysvallatkin, ja Kiina.

Itärajan tuntumassa asuvana tämä aihe kiinnostaa kovasti.

Riikka Söyring

ps. kyllähän toki tiedätte, että Venäjän duuma jokunen vuosi sitten päätti, että Venäjä voi viedä joukkonsa ulkomaille suojellakseen kansalaisiaan tai omaisuuttaan (kuten esim. Nordstream-putki), jos näitä uhataan.

"Meidän politiikkamme alueella tähtää siihen, että Arktinen alue säilyisi rauhan ja yhteistyön alueena sekä siihen, että Arktiksen ainutlaatuiset ekosysteemit säilyisivät."

-----

Ei herranjumala mitä skeidaa... Mistä lähtien Venäjää on kiinnostanut ekosysteemit???

Maailman kymmenestä pahiten saastuneesta alueesta kaksi löytyy Venäjältä (kaksi vielä lisää entisen neuvostoliiton alueelta). Lisäksi Norjalla ja Venäjällä on jatkuvaa kiistaa siitä miten Venäläiset troolarit ryöstökalastaa Norjan lähialueilla.

Tuokin on itsestään selvyys, ettei Venäjä halua länsimaita arktiselle. Tällä hetkellähän vain Venäjällä on asevoimaa alueella!!

PS.

Kertoo aika paljon Makarovin asenteestä jos pitää Somalian merirosvoja kuviteltuna uhkana.

Riston Otto-Ville vertaus osuu loistavasti maaliin. En olisi mitenkään uskonut (edes jonkin aikaa tätä palstaa lukeneena), että Janus olisi ihan noin syvälle työntänyt kieltään Venäjän perseeseen.

Todella toivon, että tämä kirjoitus oli vain ja ainoastaan surkeasti epäonnistunutta satiiria.

Minusta tämä on Janus Putkoselta kuin Otto-Ville Kuusista.  Niinistö on korjannut asiavirheet vain Makaroville

RealistiTerroristi

Kiinnitin huomiota samaan ja kunnioitan suuresti luomaasi ajatusmallin kyseenalaistamista sekä tunnustelemaasi vastausyhteyttä.

Ei se vastaus vaan sen luoma oikeamielinen kysymys! ;) Respect.

Vielä paremmin tuodakseni esiin Idän ja Lännen eroa lainaan pätkän kyseisestä Makarovin puheesta:

Venäjän federaatio vastustaa jyrkästi pohjoisten alueiden militarisointia. Mielestämme huomattavalle sotilaalliselle läsnäololle alueella ei ole nykyoloissa tarvetta. Mahdolliset kiistakysymykset tulee ratkaista olemassa olevien ja riittävien kansainvälisen oikeuden normien puitteissa.

Meidän politiikkamme alueella tähtää siihen, että Arktinen alue säilyisi rauhan ja yhteistyön alueena sekä siihen, että Arktiksen ainutlaatuiset ekosysteemit säilyisivät. Meidän mielestämme Arktis ei todellakaan ole se paikka maapallolla, jossa sotilaallista laajentumista ja integraatiota voidaan perustella viittaamalla kuviteltuun uhkaan Iranin, Pohjois-Korean, al-Qaidan tai merirosvojen taholta.

Pitkää tekstiä olin kirjoittamassa Idän ja Lännen hallitsemistyylin eroista kunnes turhauduin itse luomaani ympäripyöreään "Itä vs, Länsi" asetelmaan koska loppupeleissä keinot on samat ja vain toteutuksessa löytyy eroja, joten tyydynkin vain ylistämään Idän tyyliä paljastaa Lännen pinnallisia ja tekopyhiä uskomusjärjestelmiä kuten materialismi, rahajärjestelmä(fed), rauhan turvaaminen sodalla, demokratian vieminen väkivallalla jne.

Voisikin sanoa että oikea Teesi-Antiteesi-Synteesi onkin Materialismi-Henkisyys-Globalismi

@ Pertti Perusjätkä

Kuten sanoit, on Venäjä tosiaan imperiumi ja käyttäytyy myös sen mukaisesti. Lähinnä viittasin siihen nykytilanteeseen jossa Venäjän harjoittama ulkopolitiikka on hurjasti maltillisempaa kuin Amerikan joten "rauhaa rakastavan" Suomen on erittäin absurdia mielummin kuunnella Amerikan ohjeita ja käskeä Venäjän puhua kädelle, kuin toimia aidosti puolueettomasti ja punnita vaihtoehtoja avoimesti.

Itsehän uskon Venäjän olevan Kommunismeineen Kapitalismin Antisynteesi.

Kapitalismi ja Kommunismi ovat näennäisesti täysin vastakohtia, vaikka fundamentaalisesti molemmissa valta keskittyy pienelle porukalle. Tarpeeksi kauan ku porukkaa altistetaan jatkuvalle pelolle ja sodan ilmapiirille, miksei jopa itse pitkäaikaiselle sodalle(ww3), niin ovat he valmiita antamaan vapautensa, jotta nämä kulttuuri-insinöörit voivat tarjota tilalle turvallisuuden tunnetta Uudenlaisen Järjestyksen nimissä.

Kapitalismi + Kommunismi = NWO

@ Erikoisasiantuntija

Kyllä Suomen kansa on kaikkea muuta kuin herännyt! Informaatiopimennossahan me elämme.

Eikä meistä kukaan voi puhua koko kansan puolesta.

Olen ystävyyden rakentamisesta kanssasi samaa mieltä, mutta tuosta "olemme yhtä, nyt ja aina"-kohdasta eri mieltä. Kansat on joka puolella johtajiensa huijaamia ja manipuloituja, siinä me olemme yhtä. Muuten meitä erottaa kulttuuri, kieli, historia, eri kansojahan tässä ollaan.

@ RealistiTeoristi

No enpä tiedä. Käy se Venäjäkin imperialistista sotaansa Kaukasuksen alueella. Vieraitten kansojen maita siellä miehittävät, ja sota on ollut todella julmaa. Lehtimiehille Venäjä on todella vaarallinen paikka.

Kääntäkääpä tämä juttu englanniksi ja laittaakaa vaikka RT:lle sähköpostia.. sairasta kuinka kotimaamme johtoporras käyttäytyy kuin kakaralauma ja kaiken hyväksi tämä saadaan näyttämään liian monien silmissä kaikkien suomalaisten kantana.

En ole vielä lukenut Makarovin koko puhetta, mutta aion sen tehdä. Kommentoinkin omien toheloidemme puheita.

Sauli Niinistö päästi suustaan aivan uskomattoman sammakon väittäessään että venäläiset eivät olisi lukeneet Suomen tärkeintä kausittaista puolustuspoliittista selvitystä! Miettikääpä miltä tuntuisi, jos Suomen puolustusvoimain ylipäällikön puhe tuomittaisiin Venäjällä "vääränä analyysinä" ja asiantuntemattomuutena. Kyllä siitä loukkaantuisi. Ja tulisi tunne että nyt ei haluta keskustella.

Katainen ja Wallin olivat käsittämättömällä linjalla sanoessaan että se oli vain puhetta josta ei tarvi sen kummempia välittää. Ajatelkaapa taas, jos Suomen puolustusvoimain ylipäällikkö Venäjällä esittäisi huolensa Venäjän varustelusta Suomen rajan pinnassa, ja saisi vastaukseksi vain että "Suomi on vapaa maa, kyllä siellä puhua saa!" Olisi se ikävää.

Tuomiojan Erkille sanoisin, että kyllä Venäjän ja Yhdysvaltain kesken on yhä vastakkainasettelua. Oletpa ulkona kuin lumiukko, jollet sitä näe!

Ratkaisut tehdään itsenäisesti. Mutta naapuria pitää aina kuunnella, molemmin puolin. Kyllä sen ymmärtää jokainen, joka ei asu yksin omassa saaressaan! Sauli Niinistön, Jyrki Kataisen, Stefan Wallinin ja Erkki Tuomiojan käytöstä en voi nyt hyväksyä. Ei suhteita noin hoideta, kenenkään kanssa!

Juho Paasikiven tapaan ja karjalaisevakon poikana, ymmärrän suurvaltojen olevan imperialistisiä. Mutta uskon että maailma myös muuttuu! Kun informaation kulku lisääntyy ja kansalaisten tiedon saanti paranee, mitä Verkkomediakin osaltaan edistää, sotien perustelu kansalaisille ja vieraiden kansojen demonisointi käy aina vain vaikeammaksi. Suomen ja Venäjän väliset suhteet on pitkän aikaa kulkeneet hyvään suuntaan. Toivottavasti nämä tohelot eivät nyt sitä kehitystä pilaa!

Arvoisa Venäjän valtio ja kansa

Me Suomen kansa emme yhdy maatamme hallitseviin nwo sidonnaisiin psykopaattisiin

byrokraatteihin ja heidän agendaansa.

Suomen kansa on herännyt kansa, joka haluaa rakentaa ystävyyttä, yhteistyötä ja rakkautta maidemme välillä. Emme missään nimessä halua nykytilanteessa vallitsevien uhkatekijöiden toteutumista.

Olkaamme kärsivällisiä ja rakentakaamme yhteistyötä nykyisestä tilanteestamme riippumatta keskenämme. sivuuttaen maamme nykyiset johtavat psykopaattiset instanssit. Me Suomen kansa olemme sydämissämme Venäjän kansan rinnalla tässä kaoottisessa tilanteessa. Me olemme yhtä, nyt ja aina.

Hävettää olla suomalainen kun lukee näitä poliitikkojemme kommentteja lehdistä. Lisäksi toi Presidentti Niinistön koko olemus tuntu olevan niin jäätävä, että kaverin kannattais varmaan käydä jotain diplomatian kursseja. Toivoisin niin, että oisin käyny sivarin, ei todellakaa kiinnostais puolustaa tätä maata noiden meiän poliitikkojen urpoilujen takia.

Valtamedia uutisoikin sitten peräti kymmeneosan puheesta. Kaikki jutut liittyivät seuraavaan kohtaan:

"Mutta Suomen ja Venäjän suhteiden kehittymistä häiritsee merkittävästi se, että Suomi edesauttaa Naton vaikutuksen leviämistä arktisilla alueilla ilman Venäjää.

Asiantuntijoidemme mukaan Suomen käytännön osallistuminen Naton ”Nordefco”-yhteistyöhön ja Naton sotaharjoituksiin todistaa, että Suomi on vähitellen liittymässä Nato-toiminnan piiriin. Tietyissä olosuhteissa tämä voi jopa aiheuttaa uhan Venäjän turvallisuudelle.

Esimerkkinä mainittakoon syyskuussa 2010 järjestetyt Naton ja sen kumppanuusmaiden merisotaharjoitukset ”Norden Coasts 2010”. Näissä sotaharjoituksissa harjoiteltiin Naton joukkojen toimintaa hyväksikäyttäen Suomen kansallista infrastruktuuria sekä mahdollisuutta myöntää Naton esikunnille ja johdolle mahdollisuus johtaa Suomen joukkoja.

Meitä ei voi olla huolestuttamatta myös se tosiasia, että viime vuoden tammikuussa Lontoossa järjestettiin Pohjois-Euroopan valtioiden huippukokous, jossa yhdeksän maan valtiojohtajat käsittelivät jälleen kerran ideaa perustaa uusi kansainvälinen alueellinen sotilaspoliittisluonteinen järjestö.

Kysymyksiä herättää myös se, että Suomen puolustusvoimat ovat lisänneet toimintaansa lähellä meidän aluettamme. Suomen ilmavoimien lentokoneet lentävät säännöllisesti noin 10 km päässä rajastamme. Kaikki tietävät, että vuosittain Itä-Suomen sotilasläänin alueella järjestetään maavoimien sotaharjoitukset, joiden nimi on ”Itä”. Näissä harjoituksissa ei harjoitella pelkästään puolustuksellisia toimia. Herää kysymys, ketä vastaan ja miksi harjoitus pidetään.

Meitä huolestuttaa myös Suomen ja Georgian sotilaallinen yhteistyö. Ottaen huomioon Georgian politiikan Venäjä-vastaisuus, sen revansistiset pyrkimykset Abhazian ja Etelä-Ossetian suhteen, meidän mielestämme mainitut Suomen puolustusvoimien toimet eivät täysin vastaa meidän yhteisiä tavoitteitamme kehittää edelleen kahdenvälistä yhteistyötä." 

Riikka, kyl tommone tulee just miälehe, mut sit sitä ajattele, et kyl kai tommose Makarovi ja Putini ny sen vertta ymmärttävä, et ei heil tartte iha rautlankast väänttä.

Itse mietin tänään, että meneekö asiat siihen pisteeseen, että joutuu aloittamaan kirjeiden lähettämisen lähetystöihin (Syyria, Iran, Venäjä jne) ja kertomaan, että Suomen presidentti sekä milloin kukakin ministeri ei edusta minun kantaani Suomen kansalaisena, ja etten alkuunkaan hyväksy heidän lausuntojaan taikka toimiaan, että heillä ei ole tukeani.

Kyl´ niim pal´ kärssi ja hävet´ saa, kuten Turussa päin on tapana sanoa.

Riikka Söyring

Syyttäkööt vaikka Venäjän äänitorveksi mutta rauhan ja Suomen puolesta tämäkin verkkomedian teksti on kirjoitettu.

Kyllä Venäjälläkin köyhät laitetaan kyykkyyn mutta jos yhtään pyrkii puolueettomasti vertailemaan Venäjän ja Amerikan roolia, huomaa miten Amerikka on muokattu sotakoneistoksi ja maailmanpoliisiksi jakaen omaa oikeudenmukaisuuttaan tappamalla, tuhoamalla ja kiristämällä muita väestöjä. Mitään takuita ei tietenkään ole etteikö Venäjä pyrkisi samaan jos sillä siihen olisi mahdollisuus, mutta tämän hetken tilanteen mukaisesti mennään ja järkevämmät johtajat löytyvät mystisestä idästä.

Jos me halutaan kuvitella Suomi itsenäiseksi maaksi, miksi ihmeessä kaikki meidän vaikutusvaltaisimmat poliitikot median tuella jauhaa Amerikan pussiin ja miksi kansa edes kuuntelee semmoisia pillipiipareita. Vain koska he osaavat hyvin näytellä ja puhua suomea, ei tarkoita että he palvelisivat suomea.

Amerikka hyvä, Venäjä Paha, Pakkoruotsi on perinne.

Hmmmm.... Mitähän kello lienee Thaimaassa, täällä Suomessakin on jo ehditty muutama brandy nauttia...

Tottakai on niin, että kenraali Makarovin analyysi on Venäjän federaation johtajien hyväksymä analyysi. Ja tottakai on niin, että Suomen ministerien ja presidentin esittämät kommentit ovat arvoltaan teini-ikäisen esittämän EVVK-uhon luokkaa.

Eipä tässä oikein muuta voi kuin luottaa siihen, että Venäjän johto pystyy suhtautumaan kärsivällisesti Suomen johdon murrosikään.